Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Ballot Battles: The History of Disputed Elections in the United States” de Edward B. Foley oferă o examinare cuprinzătoare a controverselor electorale de-a lungul istoriei Statelor Unite. Ea evidențiază evoluția alegerilor contestate, procesele de renumărare și problemele sistemice care afectează integritatea alegerilor. Cititorii îi apreciază narațiunea captivantă și profunzimea istorică, în special în ceea ce privește iluminarea disputelor electorale mai puțin cunoscute și a provocărilor continue din procesul electoral.
Avantaje:Prezentare istorică cuprinzătoare a alegerilor disputate în SUA de la fondare până în prezent.
Dezavantaje:Scriere captivantă și ușor de citit, care face accesibile subiectele complexe.
(pe baza a 10 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Ballot Battles: The History of Disputed Elections in the United States
Conținutul cărții:
Cursa prezidențială din 2000 a dus la cea mai mediatizată bătălie electorală din ultimul secol. Dar nu este nici pe departe singura alegere americană determinată de o mână de voturi și marcată de reclamații de fraudă. Încă de la fondarea națiunii, violențele au izbucnit frecvent în timp ce se numărau voturile și nu puține alegeri au produs rezultate vădit nedrepte. În ciuda pretenției Americii de a fi cea mai mare democrație din lume, aderarea sa la principiile de bază ale alegerilor democratice - capacitatea de a număra buletinele de vot cu exactitate și în mod corect, chiar și atunci când miza este mare - a fost întotdeauna nesigură. În 1792, alegerile pentru postul de guvernator din New York au fost falsificate și aproape că s-au soldat cu îndemnuri la o nouă revoluție, iar alegerile pentru postul de guvernator din 1899 s-au soldat chiar cu un asasinat. Deși frecvența actelor de violență a scăzut în ultimul secol, corectitudinea și acuratețea numărării buletinelor de vot rămân totuși o problemă de bază în viața politică americană.
În Ballot Battles, Edward Foley prezintă o istorie cuprinzătoare a controverselor electorale din Statele Unite, urmărind modul în care evoluția acestora a generat precedente juridice care au transformat în cele din urmă modul în care determinăm cine câștigă și cine pierde. În timp ce țese o narațiune care se întinde pe mai mult de două secole, Foley revine în mod repetat la un eveniment originar: deoarece Părinții fondatori disprețuiau partidele și nu au prevăzut niciodată apariția unui sistem de partide, ei au scris o constituție care nu oferea soluții clare pentru alegerile cu mize mari și foarte disputate în care două partide își puteau pune în comun resursele. În plus, în sistemul politic american care s-a dezvoltat efectiv, politicienii sunt îndatorați față de partidele pe care le reprezintă, iar oficialii aleși au avut, de obicei, un cuvânt important de spus în determinarea rezultatelor alegerilor extrem de strânse care implică renumărarea voturilor. Această problemă structurală subiacentă explică, mai mult decât orice altceva, de ce vor continua să aibă loc în viitorul previzibil lupte electorale intense în urma cărora una dintre părți se simte lezată.
Democrația americană s-a îmbunătățit dramatic în ultimele două secole. Dar același lucru nu se poate spune despre modul în care determinăm cine câștigă cursele foarte strânse. De la fondare și până în prezent, s-au înregistrat puține progrese în vederea rezolvării problemei. Într-adevăr, susținătorilor lui John Jay în 1792 și adversarilor lui Lyndon Johnson în cursa pentru Senatul Texasului din 1948 le-ar fi fost ușor să se compătimească cu Al Gore după alegerile din 2000. Ballot Battles nu este doar prima cronică completă a alegerilor contestate din SUA. De asemenea, oferă o explicație puternică a motivului pentru care sistemul electoral american a fost - și rămâne - atât de ineficient în a decide cele mai strânse curse într-un mod în care toate părțile vor fi de acord că este corect.
