Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o descriere cuprinzătoare și convingătoare a bătăliei pentru People's Park, încorporând experiențe personale, interviuri și fotografii, oferind o perspectivă importantă asupra unui eveniment istoric mai puțin cunoscut.
Avantaje:Cartea este descrisă ca fiind magistrală și bine scrisă, cuprinzând interviuri directe cu cei care au fost martori la evenimente. Cartea include multe fotografii color și oferă o perspectivă cuprinzătoare asupra unui eveniment istoric semnificativ.
Dezavantaje:Nu există dezavantaje specifice menționate în recenzii.
(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Battle for People's Park, Berkeley 1969
Conținutul cărții:
"Resplendent.... O capodoperă a istoriei." - Ron Jacobs, Counterpunch
Prin mărturii ale martorilor oculari și sute de fotografii remarcabile, The Battle for People's Park, Berkeley 1969 comemorează cea de-a cincizecea aniversare a unuia dintre cele mai aprinse conflicte care au încheiat tumultuoșii ani 1960: Battle for People's Park. În aprilie 1969, câțiva activiști din Berkeley au plantat primul copac pe un bloc abandonat de pe Telegraph Avenue, deținut de Universitatea din California. Sute de oameni din tot orașul au ajutat la construirea parcului ca expresie a unei politici a bucuriei.
Universitatea a fost îngrozită și a avertizat că utilizarea neautorizată a terenului nu va fi tolerată; iar pe 15 mai, care avea să fie cunoscută în curând ca Joia sângeroasă, a izbucnit o luptă violentă, în care au fost implicați mii de oameni. Sute de persoane au fost arestate, a fost declarată legea marțială, iar Garda Națională a primit ordin de la guvernatorul de atunci, Ronald Reagan, să înăbușe revolta și să ocupe întregul oraș. Poliția a tras cu puștile asupra studenților neînarmați.
Un elicopter militar a gazat campusul fără discriminare, provocând vomă elevilor aflați la kilometri distanță. Un om a murit din cauza rănilor. Un altul a orbit.
Reacția virulentă și exagerată a lui Reagan l-a catapultat în prim-planul atenției naționale. Cincizeci de ani mai târziu, întrebarea încă persistă: Cine este proprietarul parcului?
