Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea își propune să abordeze probleme importante legate de mișcarea MeToo și de percepția publică a cazurilor de agresiune sexuală, dar în cele din urmă nu reușește din cauza limbajului academic și a lipsei de perspective noi. Se concentrează în primul rând pe cazurile bine cunoscute de la Hollywood și neglijează implicațiile societale mai largi, în special în ceea ce privește clasa și experiențele femeilor mai puțin privilegiate.
Avantaje:Abordează un subiect important legat de mișcarea MeToo, scoate în evidență aspecte legate de credibilitatea și valoarea victimelor și provoacă o marginalizare umoristică din partea cititorului.
Dezavantaje:Utilizează un limbaj excesiv de academic și obscur, oferă puține informații sau date noi, se concentrează prea mult pe cazuri familiare de la Hollywood, trece cu vederea experiențele femeilor sărace sau încarcerate și nu face o analiză profundă a intersecționalității.
(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Believability: Sexual Violence, Media, and the Politics of Doubt
Conținutul cărții:
Mișcarea #MeToo a creat mai multe oportunități pentru ca femeile să vorbească despre agresiunile sexuale.
Dar trăim, de asemenea, într-o perioadă în care "știrile false" și "faptele alternative" pun sub semnul întrebării însăși natura adevărului. Acest paradox tulburător se află în centrul acestei cărți convingătoare.
Convergența #MeToo și criza post-adevărului este folosită pentru a explora experiențele femeilor și ale persoanelor de culoare ale căror afirmații în jurul problemelor legate de violența sexuală sunt adesea puse la îndoială. Banet-Weiser și Higgins investighează modul în care logica genului și rasială a "credibilității" este definită și contestată în cadrul culturii media, propunând că o "economie a credibilității" mediatizată este contextul în care se fac, se negociază și se autorizează astăzi ofertele publice pentru adevăr despre violența sexuală.
