Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o introducere concisă și informativă în dezbaterea privind finanțarea campaniilor electorale, în special prin analiza unor decizii-cheie ale Curții Supreme, precum McCutcheon și Citizens United. Cartea este bine echilibrată în prezentarea diferitelor perspective, menținând în același timp o critică atentă.
Avantaje:⬤ Concisă, logică și informativă
⬤ la zi cu deciziile recente ale Curții Supreme
⬤ oferă o perspectivă echilibrată asupra dezbaterii privind finanțarea campaniilor
⬤ foarte recomandată studenților și celor interesați de subiect.
Dezavantaje:Unii cititori au găsit-o uneori greu de urmărit; ar putea fi densă pentru cei care nu sunt familiarizați cu jargonul juridic.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
When Money Speaks: The McCutcheon Decision, Campaign Finance Laws, and the First Amendment
Conținutul cărții:
La 2 aprilie 2014, Curtea Supremă a Statelor Unite a anulat limitele globale privind sumele de bani cu care persoanele fizice pot contribui la candidații, partidele și comitetele politice. Decizia McCutcheon v.
FEC schimbă în mod fundamental modul în care oamenii (și corporațiile, datorită Citizens United) pot finanța campaniile, deschizând porțile pentru milioane de dolari în noi cheltuieli, care au fost limitate de legile privind finanțarea campaniilor încă de la începutul anilor 1970. WHEN MONEY SPEAKS este cartea definitivă - și prima - care explică și disecă controversata hotărâre a Curții Supreme în cauza McCutcheon, incluzând o analiză a istoriei tumultoase a legislației privind finanțarea campaniilor în SUA și noile repercusiuni juridice și politice care vor fi probabil resimțite în urma deciziei Curții. McCutcheon a fost catalogat drept "continuarea deciziei Citizens United", decizia care acordă corporațiilor aceleași drepturi ca și persoanelor fizice de a contribui la campaniile politice.
Lăudată de dreapta ca o victorie a libertății de exprimare și condamnată de stânga ca o predare a cheilor guvernului nostru către cei bogați și puternici, hotărârea Curții a inflamat o dezbatere care nu va dispărea prea curând, cu apeluri la noi legi și chiar la un amendament constituțional din partea stângii - în timp ce mulți din partea dreptei (inclusiv judecătorul Clarence Thomas în opinia sa concurentă) solicită eliminarea tuturor limitelor contribuțiilor. Doi dintre cei mai importanți cercetători ai primului amendament din țară - Ronald Collins și David Skover - au realizat o prezentare extrem de captivantă și incisivă a cazului, inclusiv interviuri exclusive cu petiționarul Shaun McCutcheon și cu alți actori-cheie, precum și o istorie revelatoare a legislației privind finanțarea campaniilor în SUA.
