Cartea gri (Hardcover)

Recenzii ale cititorilor

Recenziile la „The Gray Book” evidențiază un amestec de apreciere pentru perspectiva sa alternativă asupra Războiului Civil, în special din punctul de vedere al Sudului, alături de critici privind calitatea tipăririi și numeroasele erori. Cititorii au considerat-o o resursă valoroasă pentru înțelegerea contextelor istorice care contestă narațiunile principale, dar mulți și-au exprimat frustrarea cu privire la calitatea textului și a prezentării sale.

⬤ Oferă o perspectivă unică asupra Războiului Civil din punctul de vedere al Sudului.
⬤ Evidențiază fapte istorice adesea omise din relatările tradiționale, cum ar fi implicarea Nordului în sclavie.
⬤ Oferă o reprezentare concisă și puternică a argumentelor în apărarea Sudului.
⬤ Atrage cititorii interesați de o analiză critică a istoriei Războiului Civil.

⬤ Calitatea slabă a imprimării, cu text neclar și dimensiuni mici, îngreunează citirea.
⬤ Numeroase erori tipografice care distrag atenția de la conținut.
⬤ Unele recenzii menționează că îi lipsește rigoarea academică cuprinzătoare.
⬤ Nevoia de corectură și de retipăriri mai bune a fost un punct comun de dispută în rândul cititorilor.

(pe baza a 59 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Gray Book (Hardcover)

Conținutul cărții:

Cartea gri, compilată de Sons of Confederate Veterans în 1920, înregistrează o serie de obiecții cu privire la portretul Sudului în timpul Războiului Civil American și ulterior, în perioada Reconstrucției.

Această carte oferă un punct de vedere alternativ sincer și direct atât asupra cauzelor, cât și asupra ramificațiilor Războiului Civil American, începând cu o clarificare a Proclamației de emancipare. De asemenea, sunt abordate aspecte legate de ceea ce autorii consideră a fi propagandă și falsuri unioniste; de exemplu, mulți veterani vorbesc despre un sentiment de rușine pentru că au trebuit să facă față unor afirmații false privind maltratarea prizonierilor și alte comportamente inumane.

În opinia autorilor, Sudul a luptat pentru independență și autodeterminare, mai degrabă decât pentru dreptul de a menține sistemul de sclavie. În sprijinul acestei afirmații, autorul notează modul în care sclavia a fost introdusă și înrădăcinată de coloniștii europeni și cum interzicerea treptată a sclaviei în statele nordice a condus la intensificarea practicii în statele sudice.