Catolicitate și erezie în Biserica primară

Recenzii ale cititorilor

Recenzile evidențiază erudiția solidă a cărții, susținută de ipoteze creative și intrigante, deși execuția și argumentele prezentate de autor, Edwards, au atras critici. Mulți cititori consideră că legăturile pe care le face între tradițiile ortodoxe și gnostice sunt perspicace, dar și superficiale uneori. În plus, vocabularul complex al cărții și greșelile editoriale frecvente scad din experiența lecturii.

Cartea prezintă o erudiție solidă și oferă ipoteze creative și intrigante cu privire la relația dintre tradițiile ortodoxă și gnostică. Edwards este lăudat pentru cunoștințele sale vaste despre sursele antice și pentru capacitatea sa de a le sintetiza și categoriza în moduri noi, realizând conexiuni potențial iluminatoare.

Criticii subliniază faptul că multe dintre argumentele lui Edwards nu sunt pe deplin reușite și pot crea probleme inutile. Conexiunile stabilite sunt uneori considerate superficiale sau prea complicate. În plus, vocabularul complex al autorului poate fi inutil de dificil pentru cititori, iar textul suferă de numeroase erori tipografice și gramaticale, ceea ce îl face frustrant de citit.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Catholicity and Heresy in the Early Church

Conținutul cărții:

Deși a fost adesea recunoscut faptul că dezvoltarea ortodoxiei creștine a fost stimulată de speculațiile celor care acum sunt numiți eretici, se presupune încă, în general, că contribuția lor a fost doar catalitică, că ei au solicitat expunerea a ceea ce biserica principală credea deja, dar nu a fost încă obligată să formuleze. Această carte susține că cercetătorii au subestimat rolul constructiv al acestor speculații eretice în evoluția dogmei, arătând că elemente importante ale doctrinelor despre cădere, Trinitate și unirea lui Dumnezeu și a omului în Hristos derivă din învățături care au fost inițial respinse de biserica principală.

Mark Edwards dezvăluie, de asemenea, modul în care autorii care au întruchipat ortodoxia în zilele lor au favorizat uneori învățături care au fost considerate mai târziu heterodoxe și că doctrinele lor au suferit revizuiri radicale înainte de a deveni un element fix al ortodoxiei. Prima jumătate a volumului discută rolul teologilor gnostici în formarea gândirii catolice; a doua jumătate va oferi o viziune demodată asupra controverselor care au dat naștere conciliilor de la Niceea, Efes și Calcedon.

Multe dintre teoriile avansate aici nu au mai fost abordate în altă parte și nicio sinteză la această scară nu a fost încercată de alți cercetători. În timp ce această carte propune o revizuire a percepției cercetătorilor asupra creștinătății timpurii, ea demonstrează, de asemenea, unitatea esențială a tradiției.