Ce ar trebui să devină analiza juridică?

Recenzii ale cititorilor

Cartea este bine primită pentru analiza sa profundă a sistemelor politice și juridice, în special în contextul țărilor în curs de dezvoltare, și este recomandată studenților la drept și celor interesați de constituționalism și democrație. Cu toate acestea, înțelegerea textului poate necesita o anumită cunoaștere a trecutului autorului și a contextului socio-politic al Braziliei.

⬤ Preț și conținut bun
⬤ perspective valoroase pentru studenții la drept, în special pentru cei interesați de constituționalism și democrație
⬤ oferă o perspectivă unică asupra sistemelor juridice și reformelor sociale
⬤ încurajează reflecția asupra instituțiilor din țările în curs de dezvoltare.

Înțelegerea cărții necesită cunoașterea contextului brazilian al autorului; unii cititori pot găsi complexe nuanțele poziției politice și propunerile acestuia.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

What Should Legal Analysis Become?

Conținutul cărții:

Roberto Mangabeira Unger își reunește lucrările în domeniul teoriei juridice și sociale. El pledează pentru reconstrucția analizei juridice ca o disciplină a imaginației instituționale.

El arată cum o practică schimbată a analizei juridice ne poate ajuta să reimaginăm și să remodelăm instituțiile dominante ale democrației reprezentative, economiei de piață și societății civile libere. Căutarea alternativelor sociale de bază, abandonată în mare măsură de filosofie și politică, poate găsi într-o astfel de practică un nou punct de plecare. Unger critică stilul dominant, raționalizator, al doctrinei juridice, cu concentrarea sa obsesivă asupra adjudecării și nevoia sa de a suprima sau de a conține conflictul sau contradicția în drept.

El arată cum putem transforma analiza juridică într-un mod de a vorbi despre viitorurile instituționale alternative ale unei societăți democratice. Propunerile programatice din Politica lui Unger sunt plasate aici într-un câmp mai larg de posibilități.

O preocupare majoră a cărții este de a explora modul în care specialitățile profesionale precum gândirea juridică pot informa dezbaterea publică într-o democrație. Cartea exemplifică această legătură: Argumentele lui Unger sunt accesibile celor care nu au cunoștințe specializate de drept sau de teorie juridică.