Couch City: Socrates Against Simonides
Încununând șase decenii de cercetări literare, retorice și istorice, Harry Berger Jr. oferă cititorilor o altă lectură tranșantă. Berger subminează interpretările obișnuite ale kalos kagathos-ului lui Platon, arătând că Socrate este prins într-o dublă ventrilocvie, legat de actele de vorbire ale interlocutorilor săi, chiar dacă aceștia sunt legați de ale sale.
Republica și Protagoras ale lui Platon rezervă un loc mic, dar semnificativ, unui poet diferit de Homer și Hesiod: poetul liric Simonides din Ceos. În Protagoras, Socrate demontează un poem atribuit lui Simonides și se folosește de acesta pentru a-l termina pe celebrul și presupusul periculos sofist, Protagoras. Couch City este o lectură atentă a procedurilor comice folosite de Socrate împotriva lui Protagoras, pe care îl reduce la tăcere. Dar arată, de asemenea, că Socrate ia în serios pericolul reprezentat de Protagoras și colegii săi sofiști. Chiar dacă sunt prezentați ca niște bufoni, sofiștii se numără printre figurile carismatice ale autorității - poeți, rapsozi, clarvăzători, oratori și legiuitori - care promovează opinii dăunătoare democrației ateniene. Socrate folosește poemul lui Simonides pentru a arăta cum sofiștii nu numai că practică interpretarea eronată, dar sunt și incapabili să se apere împotriva acesteia.
Berger își introduce rădăcinile de teoretician literar de pionierat în această discuție retorică, echilibrând idei precum teoria discursului-act cu filologia dură. Rezultatul este o reevaluare provocatoare și contraintuitivă a angajamentului lui Platon față de democrație.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)