Critica de la Razon Pura (Spanish Edition)

Recenzii ale cititorilor

Recenziile reflectă un amestec de satisfacție ridicată și critici semnificative cu privire la calitatea și traducerea cărții. În timp ce mulți utilizatori au lăudat conținutul cărții și utilitatea acesteia în scopuri educaționale, câțiva au menționat probleme grave cu calitatea fizică sau digitală a cărții.

Conținut de înaltă calitate, util pentru cursurile universitare, prezentare frumoasă și excelentă, lăudat pentru profunzimea conceptelor, foarte recomandat de utilizatori.

Calitatea slabă a anumitor ediții, probleme cu traducerea și organizarea digitală, dimensiunea mică a caracterelor și unele ediții care seamănă cu copii neautorizate.

(pe baza a 62 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Este o anchetă transcendentală (despre condițiile epistemice ale cunoașterii umane) al cărei scop central este de a obține un răspuns definitiv dacă metafizica poate fi considerată o știință, precum și de a stabili validitatea experienței obișnuite și a științelor matematice și fizice.

Atât fundamentarea metafizicii, cât și cea a restului cunoașterii necesită, pentru a se decide asupra posibilității acesteia, să se stabilească în fiecare caz dacă sunt posibile judecăți a priori (adică independente de experiență, ceea ce pentru Kant implică faptul că sunt necesare și universale, absolut sigure) și în același timp sintetice (care nu sunt, ca și judecățile analitice, simple tautologii, ci adaugă informații care nu sunt deja conținute în prealabil în conceptul considerat). În acest sens, este fundamentală încercarea lui Kant de a depăși critica lui David Hume la adresa principiului cauzalității (și, prin urmare, a cunoașterii științifice), o critică care nu a avut un răspuns satisfăcător până la vremea sa și care presupunea că atât acest principiu, cât și cunoașterea științifică despre lume sunt pur și simplu a posteriori, adică dependente de experiență și, prin urmare, lipsite de necesitate, universalitate și certitudine.