Evaluare:
Cartea este privită ca o lectură esențială care oferă o călătorie profundă, deși prezentarea sa fizică a fost criticată pentru lipsa ei.
Avantaje:Conținutul este fundamental și interesant, oferind o bună introducere în subiect. Mulți cititori apreciază călătoria oferită de carte.
Dezavantaje:Formatul fizic este prost conceput, cu caractere mici și o calitate de revistă care diminuează experiența de lectură.
(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)
Este o anchetă transcendentală (despre condițiile epistemice ale cunoașterii umane) al cărei scop central este de a obține un răspuns definitiv dacă metafizica poate fi considerată o știință, precum și de a stabili validitatea experienței obișnuite și a științelor matematice și fizice.
Atât fundamentarea metafizicii, cât și cea a restului cunoașterii necesită, pentru a se decide asupra posibilității acesteia, să se stabilească în fiecare caz dacă sunt posibile judecăți a priori (adică independente de experiență, ceea ce pentru Kant implică faptul că sunt necesare și universale, absolut sigure) și în același timp sintetice (care nu sunt, ca și judecățile analitice, simple tautologii, ci adaugă informații care nu sunt deja conținute în prealabil în conceptul considerat). În acest sens, este fundamentală încercarea lui Kant de a depăși critica lui David Hume la adresa principiului cauzalității (și, prin urmare, a cunoașterii științifice), o critică care nu a avut un răspuns satisfăcător până la vremea sa și care implica faptul că atât acest principiu, cât și cunoașterea științifică despre lume sunt pur și simplu a posteriori, adică dependente de experiență și, prin urmare, lipsite de necesitate, universalitate și certitudine.
"
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)