De ce cei nevinovați pledează vinovați și cei vinovați sunt liberi: Și alte paradoxuri ale sistemului nostru juridic stricat

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o examinare critică a deficiențelor din sistemul juridic american, acoperind subiecte precum negocierea pledoariilor, încarcerarea în masă și influența procurorilor. Judecătorul Rakoff oferă atât analize pătrunzătoare, cât și soluții propuse, ceea ce o face o introducere accesibilă pentru cei care nu sunt familiarizați cu problemele juridice.

Bine scris și organizat, ușor și captivant de citit, oferă o imagine de ansamblu completă a unor probleme juridice grave, oferă sugestii de reformă realizabile, accesibil pentru cei care nu sunt avocați, perspectivă autoritară din partea unui judecător cu experiență.

⬤ Unele secțiuni s-au simțit dezarticulate sau în afara subiectului, în special în ceea ce privește opiniile politice
⬤ o explorare mai profundă a anumitor subiecte ar putea fi dorită de unii cititori
⬤ critici ale prejudecăților percepute ale judecătorului.

(pe baza a 10 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Why the Innocent Plead Guilty and the Guilty Go Free: And Other Paradoxes of Our Broken Legal System

Conținutul cărții:

Explorarea incisivă și tulburătoare a unuia dintre paradoxurile care definesc sistemul judiciar de astăzi, Why the Innocent Plead Guilty and the Guilty Go Free (De ce nevinovații pledează vinovați și vinovații sunt eliberați) cuprinde eseuri care examinează de ce oamenii nevinovați pledează vinovați, de ce executivii de nivel înalt nu sunt urmăriți penal, de ce nu veți avea parte de o zi în instanță și de ce sistemul judiciar își restrânge propriile puteri constituționale).

Cum putem fi mândri de un sistem de justiție care adesea îi presează pe cei nevinovați să pledeze vinovați? Cum putem pretinde că justiția este egală atunci când încarcerăm mii de bărbați de culoare săraci pentru infracțiuni relativ modeste, dar urmărim rareori executivi albi bogați care comit infracțiuni cu un impact mult mai mare? Cum putem aplauda viziunea din ce în ce mai limitată a Curții Supreme cu privire la datoria sa de a combate excesele președintelui?

Judecătorul federal Jed S. Rakoff, o autoritate marcantă în domeniul criminalității cu gulere albe, explorează aceste și alte nedumeriri în cartea Why the Innocent Plead Guilty and the Guilty Go Free (De ce nevinovații pledează vinovați, iar vinovații sunt eliberați), o prezentare surprinzătoare a sistemului nostru juridic defect. Având la bază cei douăzeci și patru de ani în care Rakoff a fost judecător federal în New York, pe lângă cei mulți ani în care a lucrat ca procuror federal și avocat al apărării penale, evaluarea lui Rakoff asupra sistemului nostru de justiție luminează unele dintre cele mai urgente probleme juridice, sociale și politice: înțelegerile privind pledoariile și procesele colective, impunitatea corporațiilor și pedeapsa cu moartea, pericolele mărturiilor martorilor oculari și ale științei medico-legale, războiul împotriva terorismului și extinderea puterii executive. O problemă fundamentală, dezvăluie el, este că sistemul judiciar își limitează propriile puteri constituționale.

Ca puțini alții, Rakoff înțelege valorile care animă cele mai bune aspecte ale sistemului nostru juridic - și vede de aproape eșecul nostru de a ne ridica la înălțimea acestor idealuri. Dar el vede în acest decalaj mari oportunități de reformă practică și un mandat public de a face sistemul nostru judiciar cu adevărat corect.