Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Peter Foster oferă o analiză critică a capitalismului și a concepțiilor greșite din jurul acestuia. El explorează motivele pentru care societatea modernă gravitează adesea în jurul economiilor planificate la nivel central, în ciuda eșecurilor acestor sisteme, și analizează factorii psihologici și istorici care modelează opiniile noastre despre capitalism.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru ușurința cu care este citită, pentru explicațiile clare ale principiilor economice și pentru faptul că abordează întrebări complexe într-o manieră atractivă. Cartea combină cunoștințele istorice cu perspectivele psihologice, ceea ce o face accesibilă cititorilor care nu au o pregătire economică solidă. Mulți recenzenți au lăudat stilul său amuzant, argumentele perspicace și modul în care pune în discuție concepțiile greșite comune despre capitalism.
Dezavantaje:Unii cititori consideră inutilă includerea aspectelor de psihologie evoluționistă și consideră că anumite capitole ulterioare devin tangențiale la teza principală. Câteva recenzii menționează că unele părți ale cărții sunt episodice și se pot abate de la argumentele principale, sugerând o lipsă de coeziune în ultimele secțiuni.
(pe baza a 36 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Why We Bite the Invisible Hand: The Psychology of Anti-Capitalism
Conținutul cărții:
În cartea Why We Bite the Invisible Hand (De ce mușcăm mâna invizibilă), Peter Foster analizează o enigmă: cum putem trăi într-o lume a minunilor tehnologice în expansiune și a bunăstării fără precedent și, în același timp, să auzim o condamnare constantă a sistemului care a creat-o? Acest sistem, capitalismul, care se bazează pe proprietatea privată și tranzacțiile voluntare, este ghidat de "mâna invizibilă", metafora piețelor economice asociată cu marele filosof scoțian din secolul al XVIII-lea Adam Smith. Mâna îi ghidează pe oameni să îi servească pe alții în timp ce își urmăresc propriile interese și produce un bine mai larg care, după cum spunea Smith, "nu face parte din intenția lor". Cu toate acestea, criticii susțin că mâna este contaminată de lăcomie, conduce la inechitate și la o putere corporativă periculoasă și amenință nu doar cu epuizarea resurselor, ci și cu un dezastru planetar. Foster sondează neînțelegerea, teama și aversiunea față de capitalism, de la morile întunecate și satanice ale Revoluției Industriale până la conceptul tulbure de dezvoltare durabilă. Călătoria sa îl poartă de la Kirkcaldy, orașul în care s-a născut Smith, prin McDonald's-ul din Moscova și Manchester-ul lui Karl Marx, într-o călătorie în Cuba pentru a face contrabandă cu dolari și în culisele Organizației Națiunilor Unite.
Distribuția sa de personaje include omul care a scris mențiunea "capitalism" în Marea Enciclopedie Sovietică, o familie de măcelari din Kirkcaldy, individualista radicală Ayn Rand, părintele teoriei evoluționiste Charles Darwin, numeroși economiști laureați ai premiului Nobel, colonii de cimpanzei și "filantrocapitalistul" Bill Gates. Foster sugerează că cheia enigmei sale se află în domeniul psihologiei evoluționiste, care ne ajută să înțelegem atât de ce unele dintre ceea ce Adam Smith numea "sentimentele noastre morale" complexe pot fi depășite, cât și de ce atât de multe dintre ipotezele noastre economice tind să fie greșite. Suntem vânători culegători cu iPhone-uri. Mâna invizibilă este contraintuitivă pentru mințile formate predominant în mici comunități tribale apropiate, unde nu existau piețe extinse, nu existau bani, nu existau progrese tehnologice și nu exista creștere economică. La fel de important este faptul că nu trebuie să înțelegem "ordinea naturală" economică în evoluție rapidă pentru a funcționa în cadrul acesteia și pentru a ne bucura de beneficiile ei, așa cum nu trebuie să ne înțelegem sistemul nervos sau respirator pentru a rămâne în viață. Dar acest lucru ne face, de asemenea, predispuși să sprijinim politici atractive din punct de vedere moral, dar contraproductive, cum ar fi legislația privind salariul minim. Foster remarcă faptul că politicienii și birocrații - conștient sau inconștient - exploatează confuzia morală și ignoranța economică.
Obsesia ideologică cu privire la imperfecțiunile pieței, diferențele de venituri, puterea corporațiilor, epuizarea resurselor și mediul înconjurător reprezintă justificări utile pentru cei care doresc să obțină controlul politic asupra vieții noastre. Cartea respinge afirmațiile conform cărora validitatea capitalismului depinde de faptul că sistemul este "perfect" sau că actorii economici sunt "raționali". De asemenea, se remarcă diferența cheie dintre capitalism și capitaliști, care sunt înclinați să înțeleagă greșit sistemul la fel ca oricine altcineva. Foster atrage atenția asupra creșterii uimitoare din ultimele decenii a organizațiilor neguvernamentale de mediu radicale și neeligibile, ENGO. În strânsă legătură cu această creștere, Foster examinează una dintre cele mai mari și mai controversate probleme ale timpului nostru: schimbările climatice catastrofale prognozate, provocate de om. El observă că, deși această teorie este citată drept cel mai mare exemplu din istorie de "eșec al pieței", ea demonstrează, de fapt, modul în care atât analiza științifică, cât și politica economică pot deveni pervertite odată ce ceva este încadrat ca o "problemă morală" și, astfel, presupus "dincolo de dezbatere". Cartea lui Foster nu este un elogiu adus lăcomiei, egoismului sau individualismului radical. El subliniază faptul că cele mai mari bucurii ale vieții vin din familie, prietenie și participarea la comunitate, sport și artă. Ceea ce îl fascinează de mult timp este afirmația implacabilă că capitalismul pătează sau distruge aceste aspecte ale umanității, în loc să le promoveze. În plus, concluzionează el, atunci când muști mâna invizibilă... ea mușcă întotdeauna înapoi.
