Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea este lăudată pentru că este o explorare accesibilă și bine scrisă a unui subiect neglijat în știința juridică, atrăgând atât cercetătorii, cât și profanii. Cu toate acestea, este criticată pentru lipsa de înțelegere a dreptului natural și pentru faptul că se bazează prea mult pe citate directe, diminuând contribuțiile originale ale autorului.
Avantaje:⬤ Minunată lectură
⬤ accesibilă atât cercetătorilor, cât și profanilor
⬤ bine scrisă
⬤ oferă o discuție apolitică a mentalității actualei Curți față de cea a Fondatorilor.
Dezavantaje:⬤ Lipsă de înțelegere a adevăratei semnificații a legii naturale
⬤ limitează aplicarea la jurisprudență
⬤ se bazează foarte mult pe citate directe, reducând gândirea originală
⬤ considerată prea scurtă dacă citatele ar fi eliminate.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Decline of Natural Law: How American Lawyers Once Used Natural Law and Why They Stopped
Conținutul cărții:
O relatare a unei schimbări fundamentale în gândirea juridică americană, de la o concepție a dreptului ca ceva ce se găsește în natură la una în care dreptul este în întregime o creație umană.
Înainte de sfârșitul secolului al XIX-lea, dreptul natural a jucat un rol important în sistemul juridic american. Avocații îl foloseau în mod curent în argumentele lor, iar judecătorii se bazau adesea pe el în opiniile lor. Astăzi, în schimb, dreptul natural nu joacă practic niciun rol în sistemul juridic. Atunci când dreptul natural făcea parte din setul de instrumente al unui avocat, avocații considerau că judecătorii sunt cei care găsesc legea, dar când dreptul natural a fost eliminat din sistemul juridic, avocații au început să considere că judecătorii sunt cei care fac legea.
În Declinul dreptului natural, eminentul istoric juridic Stuart Banner explorează cauzele și consecințele acestei schimbări. Pentru a face acest lucru, Banner discută modalitățile în care avocații au folosit dreptul natural și motivele pentru care conceptul li s-a părut rezonabil. El examinează în continuare câteva tendințe pe termen lung în gândirea juridică care au slăbit poziția dreptului natural, inclusiv utilizarea constituțiilor scrise, separarea treptată a sferelor dreptului și religiei, creșterea rapidă a publicațiilor juridice și poziția dreptului natural în unele dintre cele mai controversate probleme juridice ale secolului al XIX-lea. În cele din urmă, el descrie atât respingerea dreptului natural de către profesie la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, cât și modul în care sistemul juridic a reacționat la absența dreptului natural.
Prima carte care explică modul în care dreptul natural a funcționat odată în sistemul juridic american, Declinul dreptului natural oferă o perspectivă unică asupra modului și motivelor acestei schimbări majore în gândirea juridică și se concentrează, în special, pe trecerea de la ideea că dreptul este ceva ce găsim la ceva ce facem.
