Dialog în iad între Machiavelli și Montesquieu - Despotismul umanitar și condițiile tiraniei moderne

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Dialog în iad între Machiavelli și Montesquieu” de Maurice Joly a stârnit comentarii polarizate, unii lăudând comentariul său perspicace asupra politicii, iar alții condamnându-l drept propagandă. Mulți cititori sunt de acord cu semnificația sa istorică și cu implicațiile sale pentru înțelegerea problemelor politice contemporane, în special în legătură cu infamele „Protocoale ale Bătrânilor Sionului”. În timp ce unii o consideră o lectură dificilă, dar plină de satisfacții, alții îi critică complexitatea și natura argumentelor.

Cartea este considerată semnificativă din punct de vedere istoric și profetică, oferind o perspectivă profundă asupra puterii și tacticilor politice. Ea oferă comentarii valoroase cu privire la manipularea guvernării și a fost lăudată pentru relevanța sa pentru problemele politice contemporane. Cititorii apreciază traducerile și comentariile lui John Waggoner ca fiind incredibil de utile pentru înțelegerea contextului și impactului textului.

Stilul de scriere este considerat dificil, deoarece reflectă o epocă mai alfabetizată, ceea ce îl face dificil pentru cititorii moderni. Unii recenzenți își exprimă disconfortul cu privire la asocierea cărții cu interpretări antisemite și utilizarea acesteia în promovarea propagandei. În general, cartea este polarizantă, unii cititori apreciindu-i profunzimea, în timp ce alții o consideră tulburătoare și greu de abordat.

(pe baza a 9 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Dialogue in Hell between Machiavelli and Montesquieu - Humanitarian Despotism and the Conditions of Modern Tyranny

Conținutul cărții:

"Dialogul în iad dintre Montesquieu și Machiavelli" este sursa celui mai infam fals literar din lume, "Protocoalele Bătrânilor Sionului".

Comentariul lui John Waggoner asupra dialogului lui Maurice Joly încearcă să actualizeze moștenirea sordidă a Protocoalelor și să răscumpere opera originală a lui Joly.