Dialogul în infern dintre Machiavelli și Montesquieu: Despotismul umanitar și condițiile tiraniei moderne

Recenzii ale cititorilor

Recenziile la cartea „Dialog în infern între Machiavelli și Montesquieu” sunt polarizate, unii cititori lăudând perspectivele sale asupra dinamicii puterii, iar alții criticând-o pentru contextul istoric legat de implicațiile propagandistice. Cartea este privită atât ca un text istoric semnificativ, cât și ca o lectură dificilă, comentariul său oferind un context esențial.

⬤ Oferă o perspectivă profundă asupra puterii politice și tiraniei, relevantă atât pentru contextul istoric, cât și pentru cel contemporan.
⬤ Comentariul lui John Waggoner este considerat extins, dar necesar, oferind un context valoros.
⬤ Descris ca fiind captivant și provocator, dezvăluind manipularea normelor societale de către entități puternice.
⬤ Considerat „lectură obligatorie” pentru înțelegerea circumstanțelor din jurul „Protocoalelor Bătrânilor Sionului”.
⬤ Pune în evidență figura istorică a lui Machiavelli într-o lumină complexă, prezentând neînțelegerile cu privire la opera sa.

⬤ Cartea este dificil de citit din cauza limbajului și a formatului său istoric.
⬤ Unii consideră comentariul extensiv plictisitor, deși este recunoscut ca fiind necesar.
⬤ Asocierea cărții cu propaganda antisemită îi pătează percepția pentru unii cititori.
⬤ Caracterul polarizant al recenziilor sugerează că nu toată lumea interpretează materialul în mod pozitiv, ceea ce duce la o lipsă de consens cu privire la impactul acestuia.

(pe baza a 9 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Dialogue in Hell between Machiavelli and Montesquieu: Humanitarian Despotism and the Conditions of Modern Tyranny

Conținutul cărții:

Superba traducere și comentariul lui John Waggoner la Dialogul lui Joly - prima traducere fidelă în limba engleză - încearcă nu numai să actualizeze moștenirea sordidă a Protocoalelor Bătrânilor Sionului, ci și să răscumpere lucrarea originală a lui Joly pentru un studiu serios în sine, mai degrabă decât prin prisma antisemitismului.

Lucrarea lui Waggoner îi dă dreptate unui om care nu a fost nici antisemit, nici susținător al tipului de politică tiranică pe care Protocoalele au servit-o ulterior și îl prezintă pe Maurice Joly, cândva mult denigrat și prea mult timp ignorat, ca unul dintre cei mai importanți gânditori politici ai secolului al XIX-lea.