Dialoguri privind religia naturală

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă argumentele filosofice ale lui David Hume care pun la îndoială existența unei divinități printr-un format de dialog structurat. În timp ce mulți cititori o consideră o lucrare filosofică pătrunzătoare și esențială, alții o descriu ca fiind plictisitoare și greu de abordat. Este remarcată în special pentru semnificația sa istorică și pentru stilul literar al lui Hume, deși unii o critică ca fiind prea complexă și nu în întregime concludentă în argumentele sale împotriva teismului.

⬤ Explorare cuprinzătoare a credinței religioase și a scepticismului.
⬤ Stil de scriere clar și elegant.
⬤ Importanță istorică și filosofică semnificativă ca lucrare clasică.
⬤ Abordarea întrebărilor fundamentale despre existență și credința într-o putere superioară.
⬤ Formatul de dialog îmbunătățește discutarea argumentelor filosofice.
⬤ Se adresează celor interesați de filozofie și religie naturală.

⬤ Unii cititori îl consideră plictisitor și dificil de concentrat.
⬤ Stilul învechit poate fi o provocare pentru cititorii moderni.
⬤ Criticii susțin că nu rezolvă în mod convingător întrebările pe care le ridică.
⬤ Unii cred că argumentele lui Hume sunt supraestimate și lipsite de profunzime.
⬤ Cartea este văzută ca fiind mai accesibilă celor deja înclinați spre discursul filosofic.

(pe baza a 28 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Dialogues Concerning Natural Religion

Conținutul cărții:

În această ediție extinsă a Dialogurilor despre religia naturală, care include și Despre nemurirea sufletului, Despre sinucidere și Introducerea lămuritoare a lui Richard Popkin, a fost adăugat eseul genial și lipsit de pasiune al lui Hume Despre miracole.