Evaluare:
Cartea lui Julian Baggini este considerată o resursă utilă pentru îmbunătățirea gândirii critice și înțelegerea falsurilor logice. În timp ce mulți cititori apreciază criticile sale pătrunzătoare și stilul plăcut de scriere, unii o critică pentru inexactități și o prejudecată percepută în exemple.
Avantaje:⬤ Oferă instrumente practice pentru identificarea raționamentelor și argumentelor greșite.
⬤ Fiecare capitol este scurt și ușor de digerat, ceea ce îl face ușor de citit și de consultat.
⬤ Încurajează o gândire mai clară și ajută cititorii să înțeleagă mai bine mass-media și retorica.
⬤ Stil de scriere captivant și amuzant.
⬤ Abordează subiecte relevante într-o perioadă de dezinformare.
⬤ Unele exemple sunt considerate iritante și reflectă prejudecățile personale ale autorului.
⬤ Criticile altor lucrări pot fi slab documentate sau inexacte.
⬤ Unii cititori consideră că este lipsită de profunzime și uneori este prea simplistă.
⬤ Ocazional cade în aceleași capcane pe care le critică.
(pe baza a 15 recenzii ale cititorilor)
Acest volum, care însoțește Porcul care vrea să fie mâncat, oferă o altă selecție rapidă de capsule scurte, stimulante și amuzante de filosofie.
De data aceasta, accentul este pus pe mișcările de argumentare proaste pe care oamenii le folosesc tot timpul, în politică, în mass-media și în viața de zi cu zi. Fiecare articol pornește de la un exemplu de raționament îndoielnic din mass-media sau din literatură și, la fel ca în cazul "Porcului...", cititorul are multe de mestecat și de analizat.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)