Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenziile cărții „Numai cuvinte” de Catharine MacKinnon prezintă o viziune polarizată asupra cărții. Unii cititori apreciază argumentul său pasional împotriva discursului instigator la ură și implicațiile sale pentru egalitate, în timp ce alții o critică pentru logica sa slabă, interpretările juridice largi și opiniile extreme. Cartea este recunoscută pentru ideile sale provocatoare, dar se confruntă, de asemenea, cu reacții negative semnificative pentru stilul său de scriere și afirmațiile controversate.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru analiza sa strălucită a discursului instigator la ură și pentru contextul său juridic istoric. Mulți recenzenți laudă capacitatea lui MacKinnon de a-și articula puternic argumentele, de a motiva reflecția asupra unor probleme controversate și de a contribui în mod semnificativ la dezbaterea feministă din jurul pornografiei și al discursului instigator la ură.
Dezavantaje:Criticii menționează logica slabă, interpretările juridice prea largi și punctele de vedere extreme drept puncte slabe semnificative. Scrierea este descrisă ca fiind dureroasă și abrazivă, făcând dificilă pentru unii cititori conectarea cu argumentele. Recenzile menționează o lipsă de dovezi solide pentru multe afirmații și un stil emoțional care scade din rigoarea academică.
(pe baza a 13 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Only Words
Conținutul cărții:
Când nu este violul o infracțiune? Atunci când este vorba de pornografie - cel puțin așa pare să spună legea Primului Amendament: în film, un viol devine „liberă exprimare”. Pornografia, susține Catharine MacKinnon, nu este nici discurs, nici libertate.
Pornografia, hărțuirea rasială și sexuală și discursul instigator la ură sunt acte de intimidare, subordonare, terorism și discriminare și ar trebui tratate legal ca atare. Numai cuvinte este un rechizitoriu puternic al unui sistem juridic aflat în contradicție cu el însuși, al cărui prim amendament promovează inegalitățile pe care al paisprezecelea amendament ar trebui să le elimine. În stilul îndrăzneț și convingător care a făcut-o unul dintre cei mai provocatori critici juridici, MacKinnon descrie o societate prinsă într-o ipocrizie vicioasă.
Cuvintele care oferă mită, fixează prețuri sau separă facilități sunt tratate de lege ca acte, dar cuvintele și imaginile care victimizează și țintesc pe criterii de rasă și sex nu sunt. Pornografia - un act de dominare sexuală reprodus prin vizionare - este protejată de lege în numele „schimbului liber și deschis de idei”.
Dar preocuparea corectă a legii, spune MacKinnon, nu este ceea ce spune discursul, ci ceea ce face el. Ceea ce face „discursul” pornografiei, al hărțuirii rasiale și sexuale și al propagandei urii este să promoveze și să pună în aplicare puterea unui grup social asupra altuia.
Trecând cu o dexteritate chirurgicală prin cazuri de hărțuire la locul de muncă și în campusurile universitare, prin cazuri legate de Primul Amendament care implică naziști, membri ai clanului Klans și pornografi, MacKinnon arată că atâta timp cât practicile discriminatorii sunt protejate ca libertate de exprimare, egalitatea va fi doar un cuvânt.
