Evaluare:
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 7 voturi.
The X-Files and Philosophy: The Truth Is in Here
În Dosarele X și filozofia, treizeci și șase de filozofi neînfricați caută adevărul care se află acolo, aici, cel puțin undeva, sau (așa cum susțin postmoderniștii) nicăieri. O mare problemă este dacă întâmplările ciudate și inexplicabile, inclusiv existența unor entități necunoscute științei tradiționale, ar putea exista cu adevărat.
Și dacă ar exista, care ar fi modul corect de a ne comporta față de ele? Unele dintre aceste entități par să încalce legile convenționale ale naturii - dar poate că trebuie să permitem existența unor legi diferite, încă nedescoperite. Dacă astfel de entități fabuloase există cu adevărat, ce le datorăm? Și dacă nu există, de ce ne imaginăm că există? În Dosarele X, știința obișnuită este reprezentată de Scully și de obicei se dovedește a fi greșită, în timp ce credulitatea deschisă sau pseudoștiința este reprezentată de Mulder și de obicei se dovedește a avea dreptate sau cel puțin a fi cumva pe drumul cel bun.
Scully cere dovezi obiective, repetabile, și de obicei le obține, cu ajutorul lui Mulder, în moduri uimitoare și nedorite. Ce lecții ar trebui să tragem din constatarea din Dosarele X că știința respectabilă este aproape întotdeauna greșită, iar imaginația speculativă scandaloasă are aproape întotdeauna dreptate?
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)