Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea explorează implicațiile filosofice ale acordării de drepturi roboților, implicându-se profund în literatura de specialitate și în argumentele din jurul subiectului. Deși prezintă un efort academic impresionant și este în mare parte accesibilă, unele critici sugerează că nu poate rezolva în mod convingător problema centrală a drepturilor roboților și conține inconsecvențe filosofice.
Avantaje:⬤ Lucrare impresionantă și erudită
⬤ care se implică în filozofie și literatură
⬤ oferă un studiu cuprinzător al argumentelor legate de drepturile roboților
⬤ scriere clară și accesibilă cititorilor
⬤ perspective provocatoare în ceea ce privește considerarea morală a roboților.
Dezavantaje:⬤ Este posibil ca argumentele să nu fie pe deplin convingătoare și să prezinte deficiențe de construcție
⬤ potențiale inconsecvențe filosofice și raționamente neclare în ceea ce privește dezbaterea ontologie versus etică
⬤ absența referinței la discuțiile privind drepturile fundamentale ale omului
⬤ unele critici privind motivația din spatele explorării drepturilor roboților.
(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Robot Rights
Conținutul cărții:
O încercare provocatoare de a reflecta asupra a ceea ce până acum era considerat de neconceput: un caz filosofic serios pentru drepturile roboților.
Ne aflăm în mijlocul unei invazii a roboților, pe măsură ce dispozitive cu diferite configurații și capacități ajung încet, dar sigur, să ocupe poziții din ce în ce mai importante în realitatea socială de zi cu zi - vehicule care se conduc singure, algoritmi de recomandare, sisteme de luare a deciziilor prin învățare automată și roboți sociali de diferite forme și funcții. Deși o atenție considerabilă a fost deja acordată subiectului roboților și responsabilității, chestiunea referitoare la statutul social al acestor artefacte a fost în mare parte neglijată. În această carte, David Gunkel oferă o încercare provocatoare de a reflecta asupra a ceea ce până acum a fost considerat de neconceput: dacă și în ce măsură roboții și alte artefacte tehnologice create de noi pot și ar trebui să aibă pretenții la un statut moral și juridic.
În analiza sa, Gunkel invocă distincția filosofică (dezvoltată de David Hume) dintre "este" și "trebuie" pentru a evalua și analiza diferitele argumente referitoare la problema drepturilor roboților. În cursul examinării sale, Gunkel constată că niciuna dintre pozițiile sau propunerile existente nu rezistă analizei. Ca răspuns la această constatare, el oferă apoi o propunere alternativă inovatoare care întoarce efectiv scenariul problemei "este/trebuie" prin introducerea unui alt mod, cu totul diferit, de a conceptualiza situația socială a roboților și oportunitățile.
