Dugin împotriva lui Dugin: O critică tradiționalistă a celei de-a patra teorii politice

Recenzii ale cititorilor

Lucrarea lui Charles Upton „Dugin Against Dugin” examinează în mod critic gândirea lui Aleksander Dugin dintr-o perspectivă tradiționalistă, oferind o analiză și o perspectivă aprofundate. În timp ce unii consideră lucrarea substanțială și informativă, alții cred că este părtinitoare și nu reprezintă în mod adecvat ideile lui Dugin.

Cartea este cuprinzătoare, bine argumentată și oferă o critică unică dintr-o perspectivă tradiționalistă. Conține cunoștințe și perspective profunde, ceea ce o face o lectură care provoacă la reflecție pentru cei interesați de subiectele discutate. Este recomandată pentru cei care doresc să înțeleagă gândirea lui Dugin și implicațiile acesteia.

Unii cititori consideră că cartea se concentrează prea mult pe autor, mai degrabă decât pe Dugin însuși, ceea ce duce la percepția că este superficială sau părtinitoare. Există îngrijorări cu privire la cenzura în ceea ce privește accesul la lucrările originale ale lui Dugin, ceea ce face mai dificilă pentru cititori formarea unor opinii independente.

(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Dugin Against Dugin: A Traditionalist Critique of the Fourth Political Theory

Conținutul cărții:

Dugin împotriva lui Dugin este cea mai detaliată critică publicată până acum a teoriilor liderului politic și filosofului rus Aleksandr Dugin. Criticii săi îl numesc „misterios, periculos” - dar el nu este un mister pentru cei care și-au păstrat instinctul pentru Unitatea Adevărului și, prin urmare, pot vedea cum ideile sale sunt legate între ele și cum se contrazic.

Charles Upton este un exponent al metafizicii tradiționale, un veteran al mișcării pacifiste americane, un musulman, un sufi, și ca american de origine. Niciun critic al lui Aleksandr Dugin nu simpatizează mai mult cu viziunea sa esențială asupra lumii; nimeni nu este mai indignat de ceea ce a făcut cu ea. Acesta este motivul pentru care autorul l-a confruntat la fiecare nivel, în aproape fiecare domeniu pe care Dugin a ales să îl abordeze.

Dugin a făcut o încercare curajoasă de a-și fundamenta politica în metafizică. Din păcate, metafizica sa este inversată, viziunea sa despre creștinismul ortodox este eretică, imaginea sa despre islam este deformată, iar flirtul său cu satanismul este mult prea evident.

Niciun teoretician politic contemporan nu a înfruntat cu mai mult curaj osânda Omului; niciun critic social nu a văzut mai clar relele liberalismului extrem postmodern - cu toate acestea, el nu poate oferi alternative reale. El a deviat de la ceea ce metafizicienii tradiționali René Guénon și Julius Evola au numit Tradiția primordială și s-a îndreptat, în schimb, către înșelăciune și autocontradicție.

Dugin împotriva lui Dugin pune în lumină transformarea religiei și a mișcării pentru pace din SUA în ultima jumătate de secol, inversarea la 180 de grade a stângii americane, pericolele și potențialul Alt Right și cum ar putea arăta adevăratul patriotism american în secolul XXI. Cartea prezintă metafizica tradițională ca o eliberare de ideologia politică, dezvoltă „știința Apocalipsei” a lui Guénon și relatează istoria Inițiativei Covenants - o mișcare internațională pentru pace co-fondată de autor în 2013.