După liberalism: Democrația de masă în statul managerial

Recenzii ale cititorilor

Cartea lui Paul Gottfried *After Liberalism* oferă o analiză critică a transformării liberalismului într-un stat managerial, sugerând că democrației moderne îi lipsește adevărata esență liberală și democratică. Cartea explorează discontinuitatea istorică a liberalismului, critică statul bunăstării și examinează influența diferiților gânditori asupra gândirii politice contemporane, argumentând efectiv că statul managerial subminează autonomia individuală în favoarea controlului unei elite birocratice.

Cartea este lăudată pentru expunerea sa clară și scrierea concisă, evitând jargonul academic inutil. Recenzenții îi laudă perspectiva istorică bine documentată, tonul calm și analiza pătrunzătoare a intersecției dintre liberalism, democrație și statul bunăstării. Este văzută ca o lucrare academică riguroasă care contribuie semnificativ la discuțiile despre societatea contemporană și este descrisă ca fiind deosebit de benefică pentru cititorii conservatori.

Unele recenzii evidențiază probleme cu ediția Kindle, în special cu fontul care este ilizibil. Criticii susțin că această carte poate denatura concepte istorice și filosofice, iar unii o consideră dezamăgitoare în abordarea criticilor serioase ale liberalismului modern. În plus, scrierea este considerată uneori densă, ceea ce ar putea să o facă mai puțin accesibilă pentru cititorii generali.

(pe baza a 12 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

After Liberalism: Mass Democracy in the Managerial State

Conținutul cărții:

În această provocare tranșantă la adresa ingineriei sociale, Paul Gottfried analizează un patricid: uciderea liberalismului secolului al XIX-lea de către statul managerial.

Mulți oameni își dau seama, desigur, că liberalismul nu mai înseamnă puteri distribuite și standarde morale burgheze, nevoia de a proteja societatea civilă de un stat invadator sau virtuțile unei autoguvernări viguroase. Mulți știu, de asemenea, că liberalii de astăzi au obiective mult diferite de cele ale predecesorilor lor, urmărind în principal să combată prejudecățile, să ofere servicii sociale și beneficii sociale și să apere libertățile de exprimare și de stil de viață.

Cu toate acestea, Paul Gottfried face mai mult decât să analizeze aceste fapte istorice. El se bazează pe acestea pentru a arăta de ce este important faptul că statul managerial a înlocuit liberalismul tradițional: noile regimuri de ingineri sociali, susține el, sunt elitiste, iar guvernarea lor este consensuală doar în sensul că nu este opusă de nicio opoziție organizată pe scară largă. În întreaga lume occidentală, populațiile din ce în ce mai dezrădăcinate acceptă fără să gândească controale centralizate în schimbul unei varietăți de drepturi.

În pasivitatea lor înspăimântătoare, Gottfried localizează dilema pentru adversarii tradiționaliști și populiști ai statului bunăstării. Cum pot adversarii elitelor administrative să arate publicului că cei care le asigură, oricât de ineficient, nevoile materiale sunt dușmanii autonomiei democratice și ai luării de decizii independente în viața de familie? Dacă nu ne trezim, avertizează Gottfried, dezbaterea politică s-ar putea încheia în curând, în ciuda zvonurilor populiste sporadice și confuze din punct de vedere ideologic atât în Europa, cât și în Statele Unite.