Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „The Darwin Economy” prezintă o perspectivă darwinistă asupra economiei, contestând viziunea tradițională a „mâinii invizibile” a lui Adam Smith și pledând pentru impozitarea progresivă ca soluție la problemele economice. Cartea critică perspectivele libertariene și susține că interesul individual intră adesea în conflict cu beneficiile de grup, ducând la rezultate negative atât în ecologie, cât și în economie.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru perspectiva sa unică, argumentele provocatoare și scrierea elocventă. Recenzenții apreciază angajamentul său față de economia comportamentală și critica opiniilor libertariene prea simplificate. Exemplele din natură și integrarea teoriei economice oferă o explorare convingătoare a relației dintre acțiunile individuale și consecințele societale.
Dezavantaje:Criticii remarcă faptul că această carte poate deveni predicatoare sau prea critică la adresa libertarianismului, ceea ce o face mai puțin atractivă pentru cititorii conservatori. Unii recenzenți au considerat că argumentele au deficiențe semnificative sau reprezintă greșit punctele de vedere libertariene. În plus, există îngrijorări cu privire la claritatea și accesibilitatea scrierii, unele părți fiind considerate confuze sau prea pompoase.
(pe baza a 59 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Darwin Economy: Liberty, Competition, and the Common Good
Conținutul cărții:
Ce ne poate învăța Charles Darwin despre construirea unei societăți mai echitabile
Cine a fost cel mai mare economist - Adam Smith sau Charles Darwin? Întrebarea pare absurdă. Darwin, la urma urmei, a fost un naturalist, nu un economist. Dar Robert Frank, editorialist economic la New York Times și autorul bestsellerului The Economic Naturalist, prezice că în secolul următor Darwin îl va detrona pe Smith ca fondator intelectual al economiei. Motivul, susține Frank, este că înțelegerea concurenței de către Darwin descrie realitatea economică mult mai exact decât cea a lui Smith. Iar consecințele acestui fapt sunt profunde. Într-adevăr, nerecunoașterea faptului că trăim mai degrabă în lumea lui Darwin decât în cea a lui Smith ne pune pe toți în pericol, împiedicându-ne să vedem că doar concurența nu ne va rezolva problemele.
Teoria mâinii invizibile a lui Smith, conform căreia concurența canalizează interesul personal în favoarea binelui comun, este probabil cel mai citat argument din zilele noastre în favoarea concurenței neîngrădite - și împotriva reglementării, impozitării și chiar a guvernului însuși. Dar dacă ideea lui Smith ar fi fost aproape o excepție de la regula generală a concurenței? Asta susține Frank, bazându-și pledoaria pe intuiția lui Darwin conform căreia interesele individuale și de grup sunt adesea foarte divergente. Departe de a crea o lume perfectă, concurența economică duce adesea la "curse de înarmare", încurajând comportamente care nu numai că aduc prejudicii enorme grupului, dar nu oferă nici un avantaj durabil indivizilor, deoarece orice câștig tinde să fie relativ și să se compenseze reciproc.
Vestea bună este că avem capacitatea de a îmblânzi economia lui Darwin. Cea mai bună soluție nu este să interzicem comportamentele dăunătoare, ci să le impozităm. Procedând astfel, am putea face plăcinta economică mai mare, am putea elimina datoria publică și am putea oferi servicii publice mai bune, toate acestea fără a cere sacrificii dureroase din partea nimănui. Este o afirmație îndrăzneață, recunoaște Frank, dar rezultă direct din logica și dovezile pe care majoritatea oamenilor le acceptă deja.
Într-o nouă postfață, Frank explorează în continuare modul în care temele inegalității și concurenței conduc dezbaterea publică de astăzi cu privire la cât de mult guvern avem nevoie.
