Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o examinare aprofundată a dinamicii politice din jurul Războiului Civil, concentrându-se în special pe drepturile de vot ale soldaților Uniunii în timpul alegerilor din 1864 și pe evoluția atitudinilor față de sclavie și emancipare în rândul soldaților din nord.
Avantaje:⬤ Cercetat temeinic cu o bogăție de dovezi anecdotice care contestă înțelepciunea convențională cu privire la opiniile soldaților din Războiul Civil asupra sclaviei
⬤ stil narativ captivant care echilibrează datele cantitative cu poveștile personale
⬤ oferă noi perspective asupra intersecției sferelor militare și politice în timpul Războiului Civil.
Dezavantaje:Este posibil ca titlul să nu surprindă pe deplin profunzimea conținutului cărții; unii cititori ar putea găsi accentul pus pe problemele politice și pe vot mai puțin atrăgător în comparație cu relatările mai ample despre Războiul Civil.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Emancipation, the Union Army, and the Reelection of Abraham Lincoln
Conținutul cărții:
Votul covârșitor al armatei Uniunii pentru Abraham Lincoln în alegerile prezidențiale din 1864 i-a determinat pe mulți cercetători ai Războiului Civil să concluzioneze că soldații au sprijinit Partidul Republican și eforturile acestuia de abolire a sclaviei.
În Emancipation, the Union Army, and the Reelection of Abraham Lincoln, Jonathan W. White contestă această paradigmă dominantă în istoriografia Războiului Civil, susținând că votul armatei nu este un indice fiabil al motivației ideologice sau al sentimentului politic.
Deși 78% dintre soldați au votat pentru Lincoln, White susține că acest lucru nu s-a datorat în totalitate unei convertiri politice sau sociale la Partidul Republican. Mai degrabă, el citează factori atenuanți ignorați anterior, cum ar fi prezența la vot, intimidarea la urne și opțiunile soldaților în alte alegeri din același an. Deși recunoaște că mulți militari și-au schimbat opiniile cu privire la sclavie și emancipare în timpul războiului, White sugerează că un număr considerabil de soldați care au votat pentru Lincoln încă respingeau platforma republicană sau nu erau de acord cu opiniile sale cu privire la sclavie.
Pentru ei, ca și pentru mulți nordici, votul pentru democrați era considerat trădare și o recunoaștere a înfrângerii. Folosind înregistrări ale curților marțiale neexploatate până acum din Arhivele Naționale, precum și colecții de manuscrise din întreaga țară, White revizuiește în mod convingător multe ipoteze comune despre epoca Războiului Civil și oferă o înțelegere mai profundă a armatei Uniunii.
