Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o explorare aprofundată a evoluției opiniilor soldaților nordici cu privire la sclavie în timpul Războiului Civil, concentrându-se în special pe dinamica politică din jurul alegerilor din 1864. Ea combină cercetarea cantitativă cu anecdotele personale, provocând narațiunile convenționale despre participarea politică a soldaților și atitudinile față de emancipare.
Avantaje:Cercetări minuțioase, combinând date cantitative și dovezi anecdotice. Contestă înțelepciunea convențională despre soldații Războiului Civil și drepturile lor de vot. Oferă o perspectivă nouă asupra politicii din cadrul armatei Uniunii și a impactului Proclamației de emancipare. Stil de scriere captivant, care este informativ fără a fi sec.
Dezavantaje:Titlul poate să nu reflecte cu exactitate profunzimea și amploarea conținutului, putând induce în eroare cititorii. Structura narativă poate părea repetitivă în discutarea schimbării opiniilor soldaților cu privire la sclavie.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Emancipation, the Union Army, and the Reelection of Abraham Lincoln
Conținutul cărții:
Votul covârșitor al armatei Uniunii pentru realegerea lui Abraham Lincoln în 1864 i-a determinat pe mulți cercetători ai Războiului Civil să concluzioneze că soldații au sprijinit Partidul Republican și eforturile acestuia de abolire a sclaviei.
În Emancipation, the Union Army, and the Reelection of Abraham Lincoln, Jonathan W. White contestă această paradigmă dominantă în istoriografia Războiului Civil, susținând în schimb că votul soldaților la alegerile prezidențiale din 1864 nu este un indice fiabil al motivației ideologice sau al sentimentului politic al armatei.
Deși 78% din voturile soldaților au fost exprimate pentru Lincoln, White susține că acest lucru nu s-a datorat în totalitate unei convertiri politice sau sociale la Partidul Republican. Mai degrabă, susține el, istoricii au ignorat factori atenuanți precum prezența la vot, intimidarea la urne și modul în care soldații au votat în alegerile neprezidențiale din 1864. Deși recunoaște că mulți soldați și-au schimbat opiniile cu privire la sclavie și emancipare în timpul războiului, White sugerează că un număr considerabil a respins totuși platforma republicană și că mulți dintre cei care au votat pentru Lincoln nu au fost de acord cu opiniile sale cu privire la sclavie.
De asemenea, White explică faptul că mulți nordici considerau votul pentru democrați drept trădare și o recunoaștere a înfrângerii. Folosind înregistrări ale curților marțiale neexploatate anterior din Arhivele Naționale, precum și colecții de manuscrise din întreaga țară, White revizuiește în mod convingător multe ipoteze comune despre epoca Războiului Civil și oferă o înțelegere mai profundă a Armatei Uniunii.
