Etica în război: Cum ar trebui să ia decizii etice personalul militar?

Titlul original:

Ethics at War: How Should Military Personnel Make Ethical Decisions?

Conținutul cărții:

Această carte dezbate abordări concurente ale procesului decizional etic pentru membrii forțelor armate ale statelor democratice liberale.

În acest volum, patru gânditori proeminenți propun și dezbat abordări concurente ale procesului decizional etic pentru personalul militar. Deane-Peter Baker prezintă și expune modelul "Triangulării etice", o metodă de luare a deciziilor etice pe care a folosit-o în cea mai mare parte a carierei sale de etician militar aplicat. Rufus Black pledează pentru o abordare bazată pe legea naturală, care a influențat puternic cadrul adoptat oficial de Forțele de apărare australiene. Roger Herbert prezintă "Foaia de parcurs a deliberării morale", cadrul de raționament moral adoptat recent de Academia Navală a SUA. Iain King prezintă apoi un model de luare a deciziilor cvasi-utilitar dezvoltat în mai multe contexte post-conflict și perfecționat la Colegiul Regal de Studii de Apărare din Regatul Unit. După capitolele de deschidere în care fiecare autor își prezintă abordarea favorită a procesului decizional, cei patru autori își evaluează reciproc propunerile, adesea în mod critic. Filosoful David Whetham oferă câteva considerații finale în care rezumă domeniile de acord dintre autori, identifică principalele domenii de diferență și sugerează direcții pentru cercetări viitoare.

Această carte va fi de mare interes pentru studenții de etică militară, etica războiului, filosofia morală și relațiile internaționale, precum și pentru profesioniștii din domeniul militar.