Fahrenheit 9/11 al lui Michael Moore: Cum un film a divizat o națiune

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Michael Moore's Fahrenheit 9/11: How One Film Divided a Nation

Conținutul cărții:

În plină campanie electorală prezidențială din 2004, nicio lucrare de discurs, de scriere sau de producție media nu a alimentat dezbaterea aprinsă cu privire la conducerea lui George W. Bush la fel de mult ca Fahrenheit 9/11 al lui Michael Moore. Cu siguranță, niciun film documentar american nu a provocat vreodată atâtea controverse politice.

Un cunoscut cercetător al filmului oferă acum o evaluare atât de necesară a filmului, cât și a furiei din jurul său. Robert Brent Toplin examinează mai întâi dezvoltarea ideilor lui Moore și evoluția cinematografiei sale, apoi disecă Fahrenheit 9/1 1 și explorează numeroasele afirmații și dezacorduri cu privire la veridicitatea filmului. Toplin ia în considerare modul în care Moore și-a bazat argumentele pe o gamă variată de "surse primare", dintre care multe au primit puțină atenție din partea mass-mediei - inclusiv celebrul videoclip de șapte minute "Pet Goat", care îl prezintă pe președintele Bush - fie intenționat calm, fie paralizat - într-o sală de clasă din Florida, când i se spune despre atacurile din 11 septembrie. În cele din urmă, Toplin analizează impactul filmului, observând că unii entuziaști ai filmului credeau că acesta îi va ajuta pe democrați în alegerile din 2004, în timp ce alții susțineau că abordarea stridentă a problemelor de către Moore îi va îndepărta pe alegătorii oscilanți și va contribui la victoria republicanilor.

Criticii au criticat Fahrenheit 9/11, susținând că Moore a încălcat standardele filmului documentar prin partizanatul său excesiv. De asemenea, i-au reproșat că a scos evenimentele din context și că a interpretat greșit faptele. Toplin susține că partizanatul este o tradiție bine stabilită în filmele documentare și arată că dezacordurile majore dintre admiratorii și detractorii filmului Fahrenheit 9/11 se învârteau în jurul interpretării, mai degrabă decât în jurul faptelor. Michael Moore și-a asumat unele riscuri controversate, demonstrează Toplin, dar în multe chestiuni mari și mici - de la tratarea reacțiilor administrației Bush la 11 septembrie 2001 și a războiului din Irak până la disputele privind zborurile saudite din Statele Unite după 11 septembrie 2001 - Moore a ridicat multe întrebări legitime.

Studiul captivant al lui Toplin arată că filmul lui Michael Moore a făcut mai mult decât să zguduie o națiune; a adus, de asemenea, o contribuție de neșters la stimata tradiție a cinematografiei axate pe agendă. Mai ales în lumina modului în care unele dintre opiniile lui Moore au primit o greutate sporită în urma evenimentelor ulterioare, cartea lui Toplin ar trebui să încurajeze o nouă apreciere a filmului Fahrenheit 9/11 și a impactului său.