SUA lui Oliver Stone: Film, istorie și controverse

Recenzii ale cititorilor

Recenziile evidențiază cartea lui Oliver Stone ca o explorare provocatoare și stimulantă din punct de vedere intelectual a filmelor sale și a răspunsurilor critice pe care le-au primit. Cartea prezintă o serie de eseuri care susțin și critică atât opera lui Stone, permițând o dezbatere aprofundată asupra intersecției dintre cinema și istorie.

Cartea este descrisă ca fiind ușor de citit, atractivă și informativă. Încurajează autoeducația și gândirea critică, ceea ce o face potrivită atât pentru fanii lui Stone, cât și pentru criticii săi. Multe recenzii laudă profunzimea disecției oferite în eseurile despre filmele lui Stone, în special pe teme istorice, și laudă calitatea dezbaterilor prezentate.

Unele critici vizează răspunsurile anumitor critici, în special ale lui Stephen Ambrose, care este portretizat ca fiind lipsit de o viziune multifațetată asupra evenimentelor istorice. Este posibil ca eseurile critice ale cărții să nu fie suficient de puternice și există o sugestie că ar putea fi percepută ca fiind părtinitoare față de perspectiva lui Stone.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Oliver Stone's USA: Film, History, and Controversy

Conținutul cărții:

Provocând publicul și lăsând criticii în dezordine, filmele lui Oliver Stone au obligat spectatorii să reexamineze multe dintre cele mai venerate convingeri ale lor cu privire la trecutul Americii. Ca niciun alt cineast, Stone a lăsat o amprentă de neșters asupra opiniei publice și a vieții politice, chiar dacă a generat controverse și dezbateri uriașe în rândul celor care nu sunt de acord cu utilizarea sa dramatică a istoriei.

Această carte îl aduce pe Stone față în față cu unii dintre cei mai atenți critici și susținători ai săi și îi oferă lui Stone însuși suficient spațiu pentru a răspunde opiniilor lor. Prezentând personalități precum David Halberstam, Stephen Ambrose, Arthur Schlesinger Jr., Walter Lafeber și Robert Rosenstone, acești scriitori critică cele mai contestate filme ale lui Stone pentru a arăta modul în care acestea pot distorsiona, amplifica sau transcende realitățile istorice pe care par să le descrie.

Aceste eseuri - despre Salvador, Platoon, Wall Street, Born on the Fourth of July, The Doors, JFK, Heaven and Earth, Natural Born Killers și Nixon - ne permit să înțelegem mai bine filmele lui Stone, oferindu-ne totodată o apreciere mai completă a cineastului ca artist și intelectual. Acestea dezvăluie modul în care experiența lui Stone în Vietnam îi influențează viziunea asupra guvernului american și a culturii corporatiste și sugerează noi moduri de a privi tensiunile complexe dintre artă și istorie care modelează filmele lui Stone.

În replică, Stone oferă o apărare articulată și pasionată a viziunii sale artistice. Respingând odată pentru totdeauna mantia de istoric al cinematografiei, Stone se declară în primul rând un povestitor, un dramaturg și un creator de mituri care remodelează în mod deliberat faptele istorice în căutarea unor adevăruri superioare. Piesa centrală incontestabilă a acestui manifest artistic este comentariul fascinant al lui Stone cu privire la realizarea și semnificațiile filmului JFK, filmul care a redeschis un caz pe care mulți îl credeau definitiv închis.

O reexaminare provocatoare și oportună a unui mare artist american, USA al lui Oliver Stone va relansa, de asemenea, dezbaterea publică cu privire la relația dintre istorie și artă, precum și la responsabilitatea artistului față de publicul său.