Fantoma lui Yamashita: Crimele de război, justiția lui Macarthur și răspunderea comandamentului

Recenzii ale cititorilor

Recenzile la cartea „Fantoma lui Yamashita” de Allan Ryan o descriu ca fiind o examinare convingătoare și bine documentată a procesului generalului Yamashita și a implicațiilor sale mai largi asupra responsabilității și justiției în timp de război. Cartea este descrisă ca fiind captivantă și accesibilă atât pentru profesioniștii din domeniul juridic, cât și pentru cititorii generali. Mulți apreciază analiza minuțioasă a evenimentelor din jurul procesului și comentariile sale cu privire la problemele morale și juridice legate de responsabilitatea comandantului. Cu toate acestea, unii o critică pentru lipsa unei explorări mai profunde a unor crime și mărturii specifice.

⬤ Narațiune bine documentată și captivantă.
⬤ Accesibilă atât avocaților, cât și cititorilor generali.
⬤ Provoacă o reflecție profundă, abordând întrebări juridice și morale semnificative.
⬤ Oferă o perspectivă unică asupra crimelor de război și a răspunderii.
⬤ Narațiune captivantă care atrage cititorii.
⬤ Subliniază contextul istoric și personajele importante.

⬤ Unii cititori consideră că îi lipsesc detaliile privind crimele și mărturiile specifice implicate în proces.
⬤ Câțiva au considerat-o prea detaliată cu informații geografice, ceea ce o face mai greu de urmărit pentru cei care nu au cunoștințe de bază.
⬤ Unele critici sugerează că ar fi putut fi aprofundată responsabilitatea ofițerilor de nivel mediu.

(pe baza a 34 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Yamashita's Ghost: War Crimes, Macarthur's Justice, and Command Accountability

Conținutul cărții:

Nu dau vina pe călăii mei. Mă voi ruga ca Dumnezeu să-i binecuvânteze.

Așa a spus generalul Tomoyuki Yamashita, cel mai desăvârșit comandant militar al Japoniei, în timp ce se afla pe eșafodul din Manila în 1946. Demnitatea sa stoică îl caracteriza pe omul pe care avocații săi din armata americană ajunseseră să îl respecte profund în primul proces pentru crime de război din cel de-al Doilea Război Mondial. Câteva clipe mai târziu, el era mort. Dar a fost făcută dreptate? Allan A. Ryan redeschide cazul împotriva lui Yamashita pentru a ilumina întrebările cruciale și controversele care au înconjurat procesul și condamnarea sa, dar și pentru a ne aprofunda înțelegerea unor probleme contemporane mai ample - în special limitele responsabilității comandanților.

Atrocitățile din 1944 și 1945 din Filipine - viol, crimă, tortură, decapitare și înfometare, victimele fiind adesea femei și copii - au fost îngrozitoare. Acestea au fost comise de trupele japoneze în timp ce armata generalului Douglas MacArthur încerca să recucerească insulele. Yamashita a comandat forțele japoneze dispersate și asediate din Filipine în acel ultim an de război. Dar acuzarea a recunoscut că el nu a ordonat și nici nu a comis aceste crime. MacArthur l-a acuzat, în schimb, de crimă - în cazul în care a fost vorba de una - pentru că nu și-a controlat trupele, și a convocat o comisie militară formată din cinci generali americani, niciunul dintre aceștia neavând pregătire juridică. A fost prima urmărire penală din istorie a unui comandant militar pentru o astfel de acuzație.

Într-un proces turbulent și tulburător, marcat de nerespectarea propriilor reguli ale armatei, generalii au dat verdictul pe care îl știau dorit de MacArthur. Avocații lui Yamashita au făcut apel la Curtea Supremă a Statelor Unite, a cărei decizie controversată a menținut condamnarea, în ciuda disidențelor pasionate a doi judecători care au invocat, pentru prima dată în istoria juridică a Statelor Unite, conceptul de drepturi internaționale ale omului.

Pornind de la transcrierile tribunalului, Ryan prezintă în mod viu această poveste tragică și personalitățile sale. Analiza sa tranșantă a problemei persistente a cazului - dacă un comandant ar trebui să fie tras la răspundere pentru crimele trupelor sale, chiar dacă nu are cunoștință de acestea - are implicații profunde pentru toți comandanții militari.