Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Paul Gottfried despre fascism oferă o examinare erudită și detaliată a termenului și a contextului său istoric. Deși prezintă informații bine documentate și critică utilizarea adesea arbitrară a termenului „fascism” în discursul modern, unii cititori au considerat-o dificilă din cauza naturii sale academice și a presupunerilor privind cunoștințele anterioare.
Avantaje:Cartea este foarte lăudată pentru rigoarea sa academică, corectitudine și claritate. Cititorii apreciază profunzimea cunoștințelor lui Gottfried, referințele ample la alți cercetători și perspectiva imparțială cu care abordează subiectul complex al fascismului. Mulți au considerat-o lămuritoare și o resursă utilă pentru înțelegerea evoluției și utilizării greșite a termenului.
Dezavantaje:Unii cititori au avut dificultăți cu cartea din cauza limbajului academic și a conceptelor complexe, considerând că aceasta presupune un nivel de cunoștințe preexistente pe care ei s-ar putea să nu le posede. De asemenea, a fost raportată o ediție Kindle defectă, care afectează lizibilitatea. În plus, unii cititori au considerat că este dificil să se implice, în special dacă nu sunt interesați în mod obișnuit de filosofia politică.
(pe baza a 11 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Fascism: The Career of a Concept
Conținutul cărții:
"Pentru istorici, ( Fascism ) oferă perspective și argumente clare și provocatoare, iar notele foarte detaliate sunt deosebit de utile.... recomandat."
- La alegere.
Ce înseamnă să etichetezi pe cineva drept fascist? Astăzi, este echivalat cu denunțarea acestuia ca nazist. Dar, după cum scrie istoricul intelectual Paul E. Gottfried în acest studiu provocator, dar echilibrat, semnificația termenului a evoluat de-a lungul anilor. Gottfried examinează întorsăturile semantice pe care termenul le-a suferit începând cu anii 1930 și urmărește funcția polemică a cuvântului în contextul luptelor ideologice actuale.
La fel ca "conservatorism", "liberalism" și alte cuvinte ale căror sensuri s-au schimbat în timp, "fascism" a fost folosit arbitrar de-a lungul anilor și acum reprezintă o serie de nelegiuiri cărora progresiștii, multiculturalii și libertarienii li se opun, chiar dacă nu oferă o explicație unică și coerentă a răului istoric pe care îl condamnă. Anumiți factori au contribuit la utilizarea imprecisă a termenului, scrie Gottfried, inclusiv echivalarea tuturor fascismelor cu nazismul și Hitler, precum și creșterea unei stângi postmarxiste care exprimă o opoziție predominant culturală față de societatea burgheză și componentele sale creștine și/sau naționale. Cei care stau în calea schimbării sociale sunt respinși ca "fasciști", susține el, un epitet care nu mai este asociat cu corporatismul de stat și cu alte caracteristici ale fascismului care au fost odată esențiale, dar care acum sunt ignorate pe scară largă. Gottfried subliniază semnificația istorică specifică a termenului și susține că acesta nu ar trebui să fie folosit fără discernământ pentru a-i descrie pe cei care au opinii nepopulare.
Studiul său important se va adresa politologilor, istoricilor intelectuali și cititorilor generali interesați de politică și istorie.
