Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea prezintă în detaliu domniile ultimilor împărați romani Valentinian I și Valens, oferind informații despre campaniile lor militare și dinamica politică a vremii. Deși a fost lăudată pentru scrisul captivant și cercetarea amănunțită, au fost formulate critici la adresa structurii sale și a dependenței de raționamentul speculativ.
Avantaje:Bine scrisă și captivantă, cartea este bine documentată și bine ilustrată, ceea ce o face accesibilă atât cercetătorilor, cât și cititorilor profani interesați. Ea oferă o perspectivă valoroasă asupra istoriei romane târzii, în special asupra campaniilor militare ale lui Valentinian și Valens, și prezintă evenimente istorice complexe într-un mod ușor de înțeles.
Dezavantaje:Structura analistică, care tratează evenimentele an de an în ambele jumătăți ale imperiului, poate duce la confuzie și dezarticulare. Unele recenzii menționează o lipsă de originalitate și o încredere excesivă în speculații, ceea ce diminuează rigoarea istorică. În plus, deși tratarea paralelă a împăraților este îndrăzneață, execuția poate să nu rezoneze întotdeauna bine cu cititorii.
(pe baza a 16 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Imperial Brothers: Valentinian, Valens and the Disaster at Adrianople
Conținutul cărții:
Cea mai recentă dintre biografiile romane târzii ale lui Ian Hughes abordează aici carierele fraților împărați, Valentinian și Valens.
Valentian a fost ales și proclamat împărat în anul 364 d.Hr., când Imperiul era încă în stare de șoc după înfrângerea dezastruoasă și moartea în luptă a lui Iulian Apostatul (363) și scurta domnie a succesorului său ucis, Jovian (364). Cu Imperiul slăbit și vulnerabil în fața unei Persii victorioase în Orient și a triburilor germanice oportuniste de-a lungul frontierelor Rinului și Dunării, ca să nu mai vorbim de uzurpatorii și rebeliunile din interior, nu era o poziție de invidiat.
Valentinian a decis că responsabilitatea trebuia împărțită (nu pentru prima sau ultima dată) și l-a numit pe fratele său co-împărat pentru a conduce jumătatea estică a Imperiului. Valentinian a continuat să stabilizeze Imperiul de Vest, înăbușind revolta din Africa de Nord, înfrângând "Conspirația barbară" care a atacat Britania în 367 și purtând cu succes războaie împotriva germanilor germani Alemanni, Quadi și Saxoni; el este amintit de istorie ca un împărat puternic și de succes. Valens, pe de altă parte, s-a descurcat mai puțin bine și este amintit mai ales pentru tratamentul (greșit) pe care l-a aplicat goților care s-au refugiat în interiorul granițelor Imperiului din cauza hunilor care se deplasau spre vest.
Gestionarea defectuoasă a acestei situații de către Valens a condus la Bătălia de la Adrianopol din 378, unde a fost ucis, iar Roma a suferit una dintre cele mai grele înfrângeri din lunga sa istorie, considerată adesea "începutul sfârșitului" pentru Imperiul Roman de Apus. Ian Hughes, urmărind carierele ambilor bărbați în tandem, compară realizările lor și analizează măsura în care aceștia merită reputațiile contrastante transmise de istorie.
