Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o biografie militară detaliată a împăraților romani Valentinian I și Valens, explorând declinul Imperiului Roman de Vest și evenimente semnificative precum Bătălia de la Adrianopol. Deși este captivantă și bine documentată, structura și abordarea narativă primesc un feedback mixt.
Avantaje:⬤ Bine scrisă și captivantă, oferind claritate asupra unei perioade confuze din istoria romană
⬤ bine documentată, cu numeroase hărți și ilustrații
⬤ abordează atât evenimente militare, cât și non-militare
⬤ oferă perspective interesante și abordări ipotetice ale evenimentelor istorice
⬤ plăcută atât pentru cititorii generali, cât și pentru cercetători.
Dezavantaje:⬤ Structura analistică conduce la o narațiune fragmentată, provocând repetiții și ruperea continuității
⬤ poate părea o compilație a lucrărilor anterioare
⬤ unii cititori consideră frustrante elementele speculative
⬤ nu este considerat cel mai bun autor în comparație cu lucrările anterioare.
(pe baza a 16 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Imperial Brothers: Valentinian, Valens and the Disaster at Adrianople
Conținutul cărții:
Cea mai recentă dintre biografiile romane târzii ale lui Ian Hughes abordează aici carierele fraților împărați, Valentinian și Valens.
Valentian a fost ales și proclamat împărat în anul 364 d.Hr., când Imperiul era încă în stare de șoc după înfrângerea dezastruoasă și moartea în luptă a lui Iulian Apostatul (363) și scurta domnie a succesorului său ucis, Jovian (364). Cu Imperiul slăbit și vulnerabil în fața unei Persii victorioase în Orient și a triburilor germanice oportuniste de-a lungul frontierelor Rinului și Dunării, ca să nu mai vorbim de uzurpatorii și rebeliunile din interior, nu era o poziție de invidiat.
Valentian a decis că responsabilitatea trebuia împărțită (nu pentru prima și nici pentru ultima dată) și l-a numit pe fratele său co-împărat pentru a conduce jumătatea estică a Imperiului. Valentinian a continuat să stabilizeze Imperiul de Vest, înăbușind revolta din Africa de Nord, înfrângând "Conspirația barbară" care a atacat Britania în 367 și purtând cu succes războaie împotriva germanilor germani Alemanni, Quadi și Saxoni; el este amintit de istorie ca un împărat puternic și de succes. Valens, pe de altă parte, s-a descurcat mai puțin bine și este amintit mai ales pentru tratamentul (greșit) al goților care căutau refugiu în interiorul granițelor Imperiului din cauza hunilor care se deplasau spre vest.
Gestionarea defectuoasă a acestei situații de către Valens a condus la Bătălia de la Adrianopol din 378, unde a fost ucis, iar Roma a suferit una dintre cele mai grele înfrângeri din lunga sa istorie, considerată adesea "începutul sfârșitului" pentru Imperiul Roman de Vest. Ian Hughes, urmărind carierele ambilor bărbați în tandem, compară realizările lor și analizează măsura în care aceștia merită reputațiile contrastante transmise de istorie.
