Generalii din Războiul Civil înfrânți

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o colecție de eseuri despre șapte generali care au suferit înfrângeri în timpul Războiului Civil, cu contribuții din partea unor istorici respectați. Cartea oferă o perspectivă asupra acțiunilor și contextelor fiecărui general, prezentând un amestec de analize provocatoare și unele argumente care pot părea părtinitoare sau lipsite de profunzime.

Eseurile sunt bine scrise și informative, cu contribuții notabile din partea istoricilor. Unele piese, în special cele despre Lee la Gettysburg și eseurile lui Brooks Simpson și Stephen Engle, sunt lăudate pentru analiza lor pătrunzătoare și perspectivele inovatoare. Cartea contribuie cu contexte istorice valoroase și încurajează cititorii să regândească evaluările tradiționale ale acestor generali.

În timp ce multe eseuri sunt convingătoare, unele sunt considerate obositoare și pot implica pledoarii speciale, în special cele care pledează pentru figuri mai puțin favorabile, precum Joe Hooker. Concizia eseurilor, care variază de la douăzeci la patruzeci de pagini, poate duce la o lipsă de profunzime în unele cazuri, o recenzie observând că eseul lui Pemberton pare slab din cauza constrângerilor circumstanțelor sale.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Civil War Generals in Defeat

Conținutul cărții:

Comandanții care servesc în tabăra perdantă a unei bătălii, a unei campanii sau a unui război sunt adesea priviți cu severitate de posteritate. Etichetați drept simpli "învinși", ei nu sunt recunoscuți pentru abilitățile și realizările lor reale în alte angajamente. Scriitorii din acest volum contestă astfel de noțiuni simpliste.

Analizând mai îndeaproape generalii din Războiul Civil care au purtat stigmatul eșecului, acești autori resping viziunea reducționistă conform căreia înfrângerile semnificative s-au datorat pur și simplu unei slabe calități de general. Analizând oameni care ar putea fi considerați "eșecuri capabile" - ofițeri cu o reputație înaltă înainte de război, unii cu rezultate remarcabile în Războiul Civil - ei examinează diferitele motive pentru care acești oameni au suferit înfrângeri, fie că a fost vorba de defecte de caracter, erori de judecată, lipsă de pregătire sau circumstanțe independente de voința lor.

Aceste șapte studii de caz iau în considerare generalii confederați și cei ai Uniunii în mod imparțial. Ele arată cum Albert Sidney Johnston a eșuat în fața unor condiții extreme și a unui sprijin inadecvat; cum Joe Hooker și John C. Pemberton au fost depășiți în confruntările cu Lee și Grant; cum George B. McClellan în Campania din Peninsulă și Don Carlos Buell la Chattanooga s-au confruntat cu complicații politice, dar și militare; și cum Joseph E. Johnston nu a reușit să se adapteze provocărilor din Virginia. Un capitol suplimentar analizează generalii din ambele tabere în bătălia de la Gettysburg, arătând cum eșecul de a se adapta la circumstanțe poate zădărnici chiar și așteptările celui mai experimentat lider.

"Este mult mai mult de învățat încercând să înțelegem cum și de ce un general a eșuat", observă Steven Woodworth, "decât multiplicând denunțurile presupusei sale stupidități". Generalii din Războiul Civil înfrânți răspunde cu succes acestei nevoi. Este o carte provocatoare care nu caută să reabiliteze reputații, ci să ne lărgească înțelegerea asupra naturii și limitelor comandamentului militar.