Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenziile pentru „Giulgiul din Torino: Cum a păcălit Leonardo Da Vinci istoria” oferă o perspectivă mixtă asupra cărții, mulți lăudând cercetarea aprofundată și teoriile intrigante din jurul Giulgiului din Torino, în timp ce alții o critică pentru lipsa de rigoare academică și argumentele eronate. Unii cititori apreciază conținutul stimulativ care încurajează gândirea critică asupra artefactelor istorice, în timp ce detractorii consideră afirmațiile autorilor senzaționaliste și slab fundamentate.
Avantaje:⬤ Stil de scriere captivant și captivant.
⬤ Cercetări ample și explorarea diferitelor teorii referitoare la Giulgiul din Torino.
⬤ Stimulează cititorii să gândească critic și să investigheze afirmațiile istorice.
⬤ Oferă o narațiune amuzantă plină de context istoric și figuri intrigante, inclusiv Leonardo da Vinci.
Dezavantaje:⬤ Mulți critici susțin că această carte este lipsită de dovezi credibile și se bazează pe afirmații nefondate.
⬤ Unii cititori consideră că stilul de scriere este mai puțin rafinat în comparație cu lucrările anterioare ale autorilor.
⬤ Afirmațiile privind legătura lui da Vinci cu Giulgiul sunt considerate neplauzibile și senzaționaliste.
⬤ Narațiunea este considerată prea lungă și, ocazional, alunecă spre anecdote personale, în loc să mențină un accent științific.
(pe baza a 20 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Turin Shroud: How Da Vinci Fooled History
Conținutul cărții:
În această ediție complet revizuită și actualizată, autorii bestsellerului The Templar Revelation prezintă dovezi noi și convingătoare care îl leagă pe Leonardo da Vinci de falsificarea celei mai faimoase relicve a creștinismului.
Timp de secole, Giulgiul de la Torino a fost considerat a fi pânza funerară autentică a lui Hristos, imprimată în mod miraculos cu imaginea Sa - dar în 1988, datarea cu carbon a dezvăluit că este un fals din epoca medievală sau renascentistă. Cu toate acestea, autorii Lynn Picknett și Clive Prince și-au dat seama că descoperirea din 1988 a provocat și mai multe întrebări:
Imaginea pare a fi o fotografie - deci ar putea giulgiul din Torino să fie de fapt prima fotografie din lume?
Dacă fața bărbatului de pe Giulgiu nu este a lui Iisus, a cui este?
Cine a avut îndrăzneala de a crea ceea ce va deveni o relicvă infamă a creștinismului, falsificând chiar și sângele sfânt și mântuitor al lui Hristos?
Oricine a făcut acest lucru nu a fost doar un geniu, ci și un eretic.
După mai bine de un deceniu de cercetări, Picknett și Prince au acumulat dovezi care arată nu numai că falsificatorul Giulgiului de la Torino nu a fost nimeni altul decât Leonardo da Vinci, dar și că și-a folosit propriul chip pentru cel al lui Hristos. Giulgiul de la Torino este, printre altele, o fotografie veche de cinci sute de ani a lui Leonardo da Vinci. Ar putea cea mai mare relicvă a creștinismului să fie, de fapt, o încercare de a submina religia însăși?
