Gladiatorii

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă un portret complex și realist al lui Spartacus și al revoltei sclavilor împotriva Romei, scufundându-se adânc în natura umană, idealurile revoluționare și rezultatele adesea tragice ale unor astfel de mișcări. Deși este bogată în conținut intelectual și în dezvoltarea personajelor, unii cititori o găsesc cu un ritm mai lent sau provocatoare din cauza mirosurilor puternice ale anumitor ediții. În ciuda acestor dezavantaje, majoritatea cititorilor îi apreciază profunzimea și modul în care încurajează reflecția asupra problemelor istorice și contemporane din jurul revoluției și idealurilor umane.

⬤ Explorare profundă a naturii umane și a eticii revoluției.
⬤ Personaje complexe, bine dezvoltate și un portret nuanțat al lui Spartacus.
⬤ Teme provocatoare relevante pentru problemele contemporane.
⬤ Narațiune istorică captivantă, considerată superioară adaptărilor cinematografice.
⬤ Ediții frumoase disponibile.

⬤ Unele ediții au un miros puternic, deranjant, care afectează lizibilitatea.
⬤ Unii cititori găsesc ritmul lent, în special în primele capitole, ceea ce îi poate descuraja să continue.

(pe baza a 14 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Gladiators

Conținutul cărții:

Cartea este prima dintr-o trilogie, incluzând Întuneric la amiază și Sosire și plecare, care abordează idealismul care merge prost. Aceasta este o temă comună în opera și viața lui Koestler.

Koestler se folosește de portretul său al revoltei sclavilor pentru a examina experiența stângii politice din secolul al XX-lea în Europa, ca urmare a ascensiunii unui guvern comunist în Uniunea Sovietică. El a publicat romanul în pragul celui de-al Doilea Război Mondial. Scris inițial în germană, romanul a fost tradus în engleză pentru alte audiențe și a fost publicat în 1939.

În 1998, criticul britanic Geoffrey Wheatcroft a scris despre roman: "În Gladiatorii, Koestler a folosit revolta lui Spartacus din jurul anului 65 î.Hr. pentru a explora căutarea orașului drept, compromisurile inevitabile ale revoluției, conflictul dintre scopuri și mijloace, întrebarea dacă și când este justificat să sacrifici vieți pentru un ideal abstract.