Evaluare:
Cartea lui Philip Freeman despre Hannibal oferă o prezentare captivantă și concisă a unuia dintre cei mai fascinanți lideri militari ai istoriei și a conflictelor sale cu Roma. Mulți cititori au găsit-o amuzantă și pătrunzătoare, ceea ce o face potrivită atât pentru cititorii ocazionali, cât și pentru pasionații de istorie. Cu toate acestea, unii au remarcat probleme cu greșelile de scriere și lipsa de profunzime pentru un studiu mai serios al vieții și strategiilor militare ale lui Hannibal.
Avantaje:⬤ Stil de scriere captivant
⬤ ușor de citit și de înțeles
⬤ prezentare concisă a vieții și carierei militare a lui Hannibal
⬤ amuzant și informativ pentru cititorii ocazionali
⬤ portret simpatic al lui Hannibal și al contextului său
⬤ bună introducere pentru cei nefamiliarizați cu istoria antică.
⬤ Lipsă de profunzime și analiză detaliată
⬤ conține numeroase greșeli de scriere și gramaticale
⬤ unii cititori au considerat că seamănă mai mult cu un abecedar decât cu un studiu istoric serios
⬤ este posibil ca sursele limitate să nu ofere cea mai exactă descriere.
(pe baza a 24 recenzii ale cititorilor)
Hannibal: Rome's Greatest Enemy
Spunând povestea unui om care s-a opus puterii copleșitoare a puternicului imperiu roman, Hannibal este biografia unui om care, împotriva tuturor șanselor, a îndrăznit să schimbe cursul istoriei.
Cu peste două mii de ani în urmă, unul dintre cei mai mari lideri militari din istorie aproape că a distrus Roma. Hannibal, un general african îndrăzneț din orașul Cartagina, a condus o armată de războinici și elefanți de luptă peste Alpii înzăpeziți pentru a invada chiar inima imperiului în creștere al Romei. Dar ce fel de persoană ar îndrăzni să înfrunte cea mai implacabilă putere imperială a lumii antice? Cum a putut Hannibal, mereu depășit numeric și mereu adânc în teritoriul inamic, să câștige bătălie după bătălie până când a ținut soarta Romei în mâinile sale?
Hannibal îi atrage pe mulți ca fiind cel mai mare outsider - un David cartaginez împotriva lui Goliat al Romei - dar nu doar geniul său de pe câmpul de luptă l-a făcut să se distingă. Ca băiat și apoi ca bărbat, auto-disciplina și determinarea sa erau legendare. Ca lider militar, la fel ca Alexandru cel Mare înaintea sa și Iulius Cezar după el, a înțeles inimile oamenilor și a avut o capacitate uimitoare de a citi slăbiciunile nevăzute ale inamicului său. Ca comandant de război, Hannibal are puțini egali în istorie și a fost considerat mult timp un model de geniu strategic și tactic. Dar Hannibal a fost mult mai mult decât un mare general. A fost un om de stat experimentat, un diplomat priceput și un om profund devotat familiei și țării sale.
Istoricii romani - pe care ne bazăm pentru aproape toate informațiile noastre despre Hannibal - îl prezintă ca pe un barbar crud, dar cum se schimbă povestea dacă îl privim pe Hannibal din punctul de vedere al cartaginezilor? Putem căuta sub relatările scriitorilor romani, care erau dornici să îl prezinte pe Hannibal ca pe un monstru, și să găsim o figură mai umană? Putem folosi viața lui Hannibal pentru a-i privi pe romani într-un mod necunoscut - nu ca pe niște apărători nobili și benigni ai civilizației, ci ca pe niște cuceritori nemiloși motivați de lăcomie și cucerire?
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)