Recenzii ale cititorilor
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 6 voturi.
Titlul original:
Empty Ideas: A Critique of Analytic Philosophy
Conținutul cărții:
Noua carte provocatoare a lui Peter Unger reprezintă o provocare serioasă la adresa filosofiei analitice contemporane, susținând că, în detrimentul acesteia, își concentrează majoritatea energiei pe "idei goale".
La mijlocul secolului al XX-lea, filosofii erau în general de acord că, spre deosebire de știință, filosofia nu ar trebui să ofere gânduri substanțiale despre natura generală a realității concrete. Filosofii de frunte erau preocupați de puțin mai mult decât semantica cuvintelor obișnuite. De exemplu: Cuvântul nostru "percepe" diferă de cuvântul nostru "crede" prin faptul că primul cuvânt este folosit mai strict decât al doilea. În timp ce cineva poate fi corect să spună "Eu cred că există o masă în fața mea" indiferent dacă există sau nu o masă în fața sa, va fi corect să spună "Eu percep că există o masă în fața mea" numai dacă există o masă acolo. Deși este doar o idee parohială, faptul că este sau nu corectă face o diferență în ceea ce privește modul în care stau lucrurile cu realitatea concretă. În termenii lui Unger, aceasta este o idee substanțială concretă. Alături de fiecare astfel de idee substanțială parohială, există o gândire analitică sau conceptuală, cum ar fi gândul că cineva poate crede că există o masă în fața sa, indiferent dacă există sau nu, dar va percepe că există o masă în fața sa numai dacă există o masă acolo. Goliți de importanță în ceea ce privește modul în care sunt lucrurile cu realitatea concretă, aceste gânduri sunt ceea ce Unger numește idei concrete goale.
Se presupune în general că, începând cu 1970, lucrurile s-au schimbat datorită apariției unor idei precum externalismul conținutului susținut de Hilary Putnam și Donald Davidson, diverse idei esențialiste oferite de Saul Kripke și așa mai departe. Împotriva acestei presupuneri, Unger susține că, cu aproape nicio excepție în afară de teoria lui David Lewis a unei pluralități de lumi concrete, toate aceste oferte recente sunt idei concrete goale. Cu excepția cazului în care oferă idei parohiale, Peter Unger susține că filosofia tradițională încă nu oferă aproape nimic în afara ideilor concrete goale.
