Ilegalitatea după Patel v Mirza

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 3 voturi.

Titlul original:

Illegality after Patel v Mirza

Conținutul cărții:

În cauza Patel v Mirza (2016) UKSC 42, nouă judecători ai Curții Supreme din Anglia și Țara Galilor s-au pronunțat în favoarea acordării unei despăgubiri ca răspuns la o îmbogățire fără justă cauză, în ciuda tranzacției ilegale pe care s-a bazat îmbogățirea respectivă. Deși rezultatul a fost obținut în unanimitate, s-ar putea spune că raționamentul a divizat Curtea. Lord Toulson, Lady Hale, Lord Kerr, Lord Wilson, Lord Hodge și Lord Neuberger au favorizat o abordare discreționară, dar modul lor de motivare a fost descris ca fiind "revoluționar" de Lord Sumption (la (261)), care a subliniat, în schimb, o modalitate de abordare a problemei bazată mai mult pe norme; o metodă cu care Lord Mance și Lord Clarke au fost în mare parte de acord.

Decizia este detaliată și complexă, iar implicațiile sale pentru mai multe domenii ale dreptului sunt considerabile. În mod semnificativ, principiul încrederii din cauza Tinsley v Milligan (1994) 1 AC 340 a fost înlăturat, la fel ca și regula din cauza Parkinson v College of Ambulance Ltd (1925) KB 1. Prin urmare, cauza Patel v Mirza poate fi descrisă în mod corect ca fiind una dintre cele mai importante hotărâri de drept privat general din ultima generație și este de așteptat ca aceasta să aibă ramificații pentru aplicarea doctrinei ilegalității într-o gamă largă de domenii disciplinare. Cu excepția unei intervenții legislative, care nu pare probabilă în prezent, cauza Patel v Mirza va avea o semnificație durabilă.

Această culegere va oferi un set esențial de perspective teoretice și practice privind apărarea ilegalității în dreptul privat englez. Toți autorii sunt bine stabiliți în domeniile lor respective. Momentul ales pentru apariția cărții înseamnă că aceasta va fi neobișnuit de bine plasată ca lucrarea de referință pe această temă, atât pentru practicienii din domeniul juridic, cât și pentru cercetători.