Recenzii ale cititorilor
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 3 voturi.
Titlul original:
The Darwinian Delusion: The Scientific Myth Of Evolutionism
Conținutul cărții:
Pseudoștiința susține darwinismul.
În timp ce.
Știința susține antidarwinismul.
Teoria evoluției a lui Darwin, care afirmă că noile specii se formează treptat prin competiție, este contestată pe măsură ce studiile empirice arată că noile specii sunt, în schimb, produse rapid prin cooperare. Cu alte cuvinte, mecanismele stabilite în teoria lui Darwin nu sunt cele care duc la dezvoltarea de noi specii. Dovezile empirice împotriva darwinismului sunt prezentate în mai multe cărți științifice, cum ar fi What Darwin Got Wrong (2010) de ateii Jerry Fodor și Massimo Piattelli Palmarini, și Evolution: Still a Theory in Crisis (2016) de agnosticul Michael Denton. Titlul revistei New Scientist: "Darwin s-a înșelat: Cutting Down the Tree of Life" din numărul său din 24-30 ianuarie 2009 (care marchează cea de-a 200-a aniversare a nașterii lui Darwin) reprezintă adevărul științific covârșitor.
Teoria lui Darwin se bazează pe observații și nu pe experimente științifice. Din acest motiv, problema constă în interpretarea observațiilor sale, care, din punct de vedere istoric, a fost controlată de autorități cu preferințe filosofice prestabilite. Evident, dovezi empirice complet neutre, contrazic opiniile evoluționiste actuale.
Astfel, în timp ce darwinismul necesită verigi lipsă care nu au fost găsite niciodată, dovezile empirice invalidează nevoia de verigi lipsă. Darwinismul prezice numeroase varietăți intermediare, iar adepții săi dau vina pe imperfecțiunea înregistrărilor geologice pentru incapacitatea noastră de a le găsi. Anti-darwinismul, dimpotrivă, prezice absența tipurilor intermediare, ceea ce este în concordanță cu observațiile actuale. Darwiniștii susțin că cea mai mare parte a ADN-ului nostru este inconsecventă sau nedorită, dar antidarwiniștii afirmă că nu există ADN nedorit, o afirmație care se aliniază cu datele științifice empirice.
Având în vedere cele menționate mai sus, Michael Ebifegha susține că darwinismul este iremediabil stricat, dar nu a fost abandonat la fel de repede sau de ușor ca alte teorii științifice dezmințite, deoarece este o iluzie.
