Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o prezentare detaliată a istoriografiei referitoare la fondarea Americii, în special din perioada de după cel de-al Doilea Război Mondial, și oferă o perspectivă asupra diferitelor școli de gândire. Deși este lăudată pentru rigurozitatea, profunzimea și organizarea sa, unii cititori o consideră aridă și neatractivă.
Avantaje:Privire de ansamblu cuprinzătoare și pătrunzătoare asupra istoriografiei de după al Doilea Război Mondial privind fondarea Americii.
Dezavantaje:Abordează diverse școli de gândire cu nuanță și echilibru.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Interpreting the Founding: Guide to the Enduring Debates Over the Origins and Foundations of the American Republic?second Edition, Revised and Ex
Conținutul cărții:
Considerat în prezent drept cel mai bun ghid disponibil pentru studiul Fundației, prima ediție a lucrării Interpreting the Founding a oferit rezumate și analize ale principalelor cadre interpretative care au ghidat studiul Fundației de la publicarea lucrării lui Charles Beard, An Economic Interpretation of the Constitution, în 1913. Pentru această nouă ediție, Gibson a revizuit și actualizat studiul său, inclusiv bibliografia cuprinzătoare, și a adăugat, de asemenea, un nou capitol de încheiere privind "paradigma unionistă" sau "interpretarea federalistă" a Constituției.
La fel ca în lucrarea originală, Gibson susține în noua ediție că studiile privind Fundația nu mai sunt conduse de o singură abordare dominantă sau chiar de un set de întrebări care îi controlează direcția. Gibson prezintă discuții extinse și pătrunzătoare ale lucrărilor de pionierat ale celor mai importanți cercetători ai Fundației - inclusiv Louis Hartz, Bernard Bailyn, Gordon Wood și Garry Wills - care exemplifică cel mai bine diferitele școli de interpretare. Gibson se concentrează asupra a șase abordări care au dominat studiul modern al Fundației - abordările progresistă, lockeană/liberală, republicană, iluminismului scoțian, multiculturală și a tradițiilor multiple - înainte de a încheia cu paradigma unionistă sau federalistă. Pentru fiecare abordare, Gibson urmărește ipotezele sale fundamentale, dezvăluind diferențe ideologice și metodologice mai profunde între școli de gândire care, la suprafață, par să difere doar în ceea ce privește interpretarea faptelor istorice.
În timp ce relatările anterioare au tratat studiul Fundației ca pe înlocuirea secvențială a unei paradigme cu alta, Gibson susține că toate aceste interpretări supraviețuiesc ca abordări alternative și încă viabile. Examinând punctele forte și punctele slabe ale fiecărei abordări și arătând cum fiecare a luminat și mascat în același timp adevăruri esențiale despre Fundația americană, el prezintă o relatare echilibrată a dezbaterii continue și foarte viguroase privind originile și fundamentele republicii americane.
Plină de vigoare intelectuală și bazată atât pe o lectură amplă, cât și profundă a voluminoasei literaturi pe această temă, noua ediție a lui Gibson va consolida cu siguranță reputația acestei cărți remarcabile, câștigând în același timp noi convertiți la argumentele sale.
