Interpretarea intenționată în drept

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Purposive Interpretation in Law

Conținutul cărții:

Această carte prezintă o teorie cuprinzătoare a interpretării juridice, elaborată de un judecător și teoretician juridic de marcă. În prezent, filosofii dreptului și juriștii aplică diferite teorii de interpretare a constituțiilor, statutelor, regulilor, testamentelor și contractelor. Aharon Barak susține că o abordare alternativă - interpretarea purposesivă - le permite juriștilor și cercetătorilor să abordeze toate textele juridice într-un mod similar, rămânând în același timp sensibili la diferențele importante. În plus, indiferent dacă interpretarea intenționată reprezintă o teorie unificatoare, aceasta ar fi totuși superioară altor metode de interpretare în abordarea separată a fiecărui tip de text.

Barak explică interpretarea intenționată după cum urmează: Orice interpretare juridică trebuie să înceapă prin stabilirea unei game de semnificații semantice pentru un text dat, din care se extrage apoi semnificația juridică. În interpretarea intenționată, scopul textului este criteriul pentru a stabili care dintre sensurile semantice generează sensul juridic. Stabilirea scopului final - și, prin urmare, a sensului juridic - depinde de relația dintre scopul subiectiv și cel obiectiv.

Adică, între intenția inițială a autorului textului și intenția unui autor rezonabil și a sistemului juridic la momentul interpretării. Acest lucru este ușor de stabilit atunci când scopurile subiective și obiective coincid. Dar atunci când acestea nu coincid, ponderea relativă acordată fiecărui scop depinde de natura textului. De exemplu, scopului subiectiv i se acordă o pondere substanțială în interpretarea unui testament.

Scopul obiectiv, în interpretarea unei constituții.

Barak dezvoltă această teorie cu o erudiție magistrală și o atenție deosebită acordată aplicării sale practice. De-a lungul lucrării, el contrastează abordarea sa cu cea a textualiștilor și neotextualiștilor precum Antonin Scalia, a pragmatiștilor precum Richard Posner și a filosofilor dreptului precum Ronald Dworkin. Această carte reprezintă o contribuție extrem de importantă la știința juridică și o alternativă majoră la abordările interpretative avansate de alte personalități marcante din lumea juridică.