Invenția capitalismului: Economia politică clasică și istoria secretă a acumulării primitive

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Invenția capitalismului” de Michael Perelman prezintă o analiză critică a capitalismului, susținând că originile acestuia își au rădăcinile în violență și în deposedarea sistematică a țăranilor. Criticii au considerat-o lămuritoare, provocatoare și importantă pentru înțelegerea istoriei reale a capitalismului. Cu toate acestea, cartea a fost criticată pentru inconsecvența argumentelor sale, lipsa dovezilor concrete în unele domenii și lungimea excesivă.

⬤ Perspectivă revelatoare asupra capitalismului
⬤ oferă critici valoroase ale economiștilor politici
⬤ bine documentată și scrisă
⬤ importantă pentru înțelegerea contextului istoric
⬤ preț corect
⬤ în general o lectură informativă.

⬤ Unii au considerat că nu este cea mai ușoară lectură
⬤ au fost remarcate argumente inconsecvente
⬤ lipsesc dovezi istorice convingătoare în anumite secțiuni
⬤ ar putea fi scurtată, deoarece devine repetitivă
⬤ s-a perceput o concentrare excesivă asupra anumitor figuri precum Adam Smith.

(pe baza a 19 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Invention of Capitalism: Classical Political Economy and the Secret History of Primitive Accumulation

Conținutul cărții:

Creatorii economiei politice clasice - Adam Smith, David Ricardo, James Steuart și alții - au creat un discurs care a explicat logica, originea și, în multe privințe, corectitudinea esențială a capitalismului. Dar, în marile texte ale acestui discurs, acești scriitori au minimalizat o cerință crucială pentru crearea capitalismului: Pentru ca acesta să reușească, țăranii ar trebui să renunțe la stilul lor de viață autosuficient și să meargă să muncească pentru un salariu într-o fabrică. De ce ar face acest lucru de bunăvoie?

În mod clar, aceștia nu au mers de bunăvoie. După cum arată Michael Perelman, ei au fost forțați să intre în fabrici cu sprijinul activ al acelorași economiști care susțineau teoretic că capitalismul este un mecanism autocorectiv care prosperă fără a avea nevoie de intervenția guvernului. În contradicție directă cu principiile laissez-faire pe care pretindeau că le îmbrățișează, acești oameni au susținut politici guvernamentale care au privat țărănimea de mijloacele de autoaprovizionare pentru a-i constrânge pe micii fermieri să muncească ca salariați. Pentru a arăta cum Adam Smith și ceilalți economiști clasici par să fi ascuns în mod deliberat natura controlului asupra muncii și cum politicile care atacau independența economică a țărănimii rurale erau concepute în esență pentru a promova acumularea primitivă, Perelman examinează jurnalele, scrisorile și scrierile mai practice ale economiștilor clasici. El susține că aceste scrieri private și practice dezvăluie adevăratele intenții și obiective ale economiei politice clasice - de a separa țărănimea rurală de accesul la pământ.

Această relectură a istoriei economiei politice clasice aruncă o lumină importantă asupra ascensiunii capitalismului până la stadiul său actual de dominație mondială. Istoricii economiei politice și ai gândirii marxiste vor descoperi că această carte le lărgește înțelegerea asupra modului în care capitalismul s-a impus în epoca industrială.