Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea se implică în importanța teoriei în cercetarea istorică, așa cum susține Dominick LaCapra, care se bazează pe concepte psihanalitice pentru a explora trauma și istoriografia. Cu toate acestea, tonul agresiv al autorului și etichetarea politică a criticilor scad din mesajul general.
Avantaje:Cartea oferă o discuție atentă cu privire la integrarea teoriei în analiza istorică, include referințe la texte filosofice influente și evidențiază evoluția istoriografiei prin angajamentul față de predecesori.
Dezavantaje:Tonul este excesiv de agresiv și denigrator față de punctele de vedere opuse, ceea ce duce la o lipsă de angajament față de critici. Autorul folosește etichete politice prea liber, ceea ce subminează discursul academic.
(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
History in Transit: Experience, Identity, Critical Theory
Conținutul cărții:
Istoria în tranzit cuprinde explorarea de către Dominick LaCapra a relațiilor care, în opinia sa, au fost insuficient teoretizate: între experiență și identitate, între istorie și diverse teorii ale subiectivității, între evenimente extreme și reprezentarea lor, între structuri instituționale și tipurile de cunoaștere produse în cadrul acestora. Luate împreună, aceste discuții formează o întâlnire dialogică, punând în evidență legăturile dintre întrebările epistemologice, cele istoriciste și problemele legate de politicile disciplinare și instituționale.
Reacționând împotriva prejudecăților antiteoretice ale unor istorici proeminenți, LaCapra prezintă un model alternativ de practică istoriografică - unul în care accentul pus pe pluralitate și hibriditate este combinat cu conceptul de experiență istorică. Pentru LaCapra, experiența apare ca o categorie deopotrivă determinată teoretic și ancorată în facticitatea cotidianului. LaCapra testează ipotezele și implicațiile modului în care se abordează trecutul, căutând în psihanaliză pentru a face mai conștientă de sine relația dintre istoric și materialul său. El critică ipotezele istoricilor și teoreticienilor practicieni, plasând studiul istoriei în centrul unui argument mai amplu cu privire la rolul universității contemporane.
Contestând atât corporatizarea, cât și afirmațiile conform cărora universitatea este în ruină, LaCapra scrie: "Este paradoxal că cererea de a face universitatea să se conformeze într-o măsură tot mai mare unui model de piață sau de afaceri pare să nu țină cont de faptul că universitatea americană a fost probabil cea mai de succes de acest tip din lume, că studenții din alte țări doresc în mod disproporționat să studieze în cadrul ei.
