Judecarea războiului, judecarea istoriei: În spatele adevărului și reconcilierii

Titlul original:

Judging War, Judging History: Behind Truth and Reconciliation

Conținutul cărții:

Într-o țară sau comunitate fracturată de război și violență în masă, cine trebuie să stabilească „dreptatea” și cum ar trebui să se realizeze aceasta? Comisiile pentru adevăr, instanțele internaționale și restituirile financiare sunt câteva dintre soluțiile care au fost utilizate în ultimii ani. Cu toate acestea, aceste eforturi ample de justiție de tranziție se pot întoarce împotriva lor însele și pot conduce uneori la noi nedreptăți.

Având în vedere propriile sale limite și fiind afectată de presiuni politice din toate părțile, justiția de tranziție este o soluție imperfectă. Cu toate acestea, după cum susține Pierre Hazan în noua sa carte, ea constituie cea mai bună speranță de eliberare dintr-un ciclu al violenței care generează răzbunare și mai multă violență. Judging War, Judging History analizează cu atenție utilizarea și influența tot mai mare a comisiilor pentru adevăr și reconciliere și importanța tot mai mare a justiției de tranziție în soluționarea conflictelor contemporane.

De la Procesele de la Nuremberg la conflictele actuale din Africa de Sud, Maroc și Uganda, Pierre Hazan dezvăluie măsura în care abordările menite să comemoreze evenimentele și să repare societățile după acte de război și violență intensifică în cele din urmă sarcina uriașă de a face față cererilor de recunoaștere ale victimelor. Această carte convingătoare scoate la iveală tensiunile create de aceste noi politici de reconciliere și arată modul în care schimbarea ideilor și abordărilor privind justiția influențează nu numai înțelegerea noastră a trecutului, ci și alegerile noastre sociale și politice contemporane.