Justiție în timp de război

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 4 voturi.

Titlul original:

Justice in a Time of War

Conținutul cărții:

Putem face dreptate în timpul războiului? Ar trebui dreptul să înlocuiască realpolitik-ul? Poate un tribunal internațional să acționeze împotriva comunității globale care l-a creat?

Justice in a Time of War este o traducere din limba franceză a primei povești complete, din culisele Tribunalului Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie, de la propunerea sa de către jurnalistul balcanic Mirko Klarin până la evoluțiile recente ale primului proces al criminalului său suprem, Slobodan Milosevi_. Este, de asemenea, o meditație asupra intersecției conflictuale dintre drept și politică în realizarea justiției și a păcii.

Revista Le Monde (3 noiembrie 2000) a ediției originale a recomandat cartea lui Hazan ca fiind o prezentare nuanțată a Tribunalului care ar trebui să fie o lectură obligatorie pentru noul președinte al Iugoslaviei. "Povestea pe care o spune Pierre Hazan este cea a unei instituții care, de-a lungul anilor, a reușit să scape în mare măsură de motivele ascunse și de manipulările inițiale ale celor care au creat-o (nu numai ale americanilor).".

Cu interviuri din interior care completează fiecare scenă, autorul Pierre Hazan spune povestea haotică a războiului, în timp ce puterile occidentale au creat un tribunal pentru a evita intervenția reală, în speranța de a amenința criminalii internaționali cu punerea sub acuzare și de a forța astfel o pace de nesuportat. Avocații și judecătorii internaționali ai acestei instanțe mondiale provizorii au început fără nimic - fără birouri, fără asistenți, fără computere, nici măcar cu un buget - dar, în cele din urmă, au stabilit tribunalul ca actor inevitabil în Balcani. Această evoluție a fost, de asemenea, o reflectare a evoluției situației politice: Occidentul a creat Tribunalul în 1993 ca un alibi pentru a evita intervenția militară, dar în 1999, Tribunalul a devenit brusc util țărilor NATO ca mijloc de a incrimina regimul lui Milosevic și de a justifica intervenția militară în Kosovo și în Serbia. În cele din urmă, acest lucru a grăbit sfârșitul regimului Milosevic și a condus la primul proces din istorie pentru crime de război al unui fost președinte de către un tribunal internațional.

În mod ironic, acest triumf al dreptului internațional nu a fost cu adevărat dorit de liderii occidentali care au creat tribunalul. Aceștia au căutat să liniștească opinia publică, nu să o modeleze. Dar determinarea unei mâini de oameni care lucrează la Tribunal l-a transformat pe acesta într-un agent activ al schimbării, deschizând calea pentru Curtea Penală Internațională și avansând considerabil dreptul penal internațional. Cu toate acestea, existența Tribunalului ridică la fel de multe întrebări pe cât răspunde. Cât de independent poate fi un tribunal ONU de puterile politice care l-au creat și care îl susțin politic și financiar?

Hazan rămâne precaut, deși optimist în ceea ce privește viitorul justiției internaționale. Istoria sa rămâne un avertisment pentru cititor: realizarea idealurilor într-o lume îndrăgostită de realpolitik este o activitate dificilă și adesea hazardată.