Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea acoperă implicațiile filosofice ale teoriilor multiversului, integrând în același timp contextul istoric. Ea prezintă diverse puncte de vedere asupra subiectului, făcând-o abordabilă pentru cititorii cu diferite niveluri de familiaritate cu știința. Cu toate acestea, unele critici menționează lacune semnificative în acoperirea teoriilor și evoluțiilor științifice recente.
Avantaje:⬤ Stil de scriere captivant și accesibil, care face ca subiectele complexe să fie ușor de înțeles pentru cititorii profani.
⬤ Oferă o explorare aprofundată a istoriei filosofice a multiversului.
⬤ Bine documentat, cu numeroase citări, oferind un fundal intelectual bogat.
⬤ Se adresează cititorilor interesați atât de filozofie, cât și de aspectele științifice ale multiversului.
⬤ provoacă la reflecție și pune în discuție noțiunile existente despre univers.
Dezavantaje:⬤ Lipsă de acoperire a evoluțiilor recente în teoriile multiversului și a figurilor importante din domeniu.
⬤ Se concentrează mult pe perspectivele istorice și filosofice, care ar putea să nu satisfacă cititorii care caută o explicație științifică.
⬤ Unii critici consideră că această carte are lacune intelectuale și istorice semnificative.
⬤ Poate fi prea densă sau prea teoretică pentru cititorii care caută o perspectivă mai practică.
(pe baza a 15 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Worlds Without End: The Many Lives of the Multiverse
Conținutul cărții:
Cosmologiile "multiversului" imaginează universul nostru ca fiind doar unul dintr-un număr imens de altele. În timp ce această idee a captivat filosofia, religia și literatura timp de milenii, ea este acum considerată o ipoteză științifică - cu diferite modele emergente din cosmologie, mecanica cuantică și teoria corzilor.
Pornind de la vechile filosofii atomiste și stoice, Mary-Jane Rubenstein leagă modelele contemporane ale multiversului de precursoarele lor și explorează motivele apariției lor recente. Unul dintre acestea se referă la așa-numita reglare fină a universului: constantele naturii sunt calibrate atât de delicat, încât se pare că au fost setate exact cum trebuie pentru a permite apariția vieții. Pentru unii gânditori, aceste "reglaje fine" sunt dovezi ale existenței lui Dumnezeu; pentru alții, însă, și pentru majoritatea fizicienilor, "Dumnezeu" este o explicație științifică insuficientă.
De aici și farmecul multiversului: dacă toate lumile posibile există undeva, atunci, la fel ca maimuțele care îl scriu pe Shakespeare, un univers trebuie să fie potrivit pentru viață. Desigur, această ipoteză îl înlocuiește pe Dumnezeu cu un articol de credință la fel de derutant: existența unor universuri dincolo, înainte sau după universul nostru, generate veșnic, dar inaccesibile pentru totdeauna observației sau experimentului. În eforturile lor de a evita metafizica, fizicienii teoreticieni propun scenarii multivers care intră în coliziune cu aceasta și chiar produc narațiuni contra-teologice. Departe de a invalida ipotezele multiversului, susține Rubenstein, această coliziune interdisciplinară le asigură de fapt viabilitatea științifică. Prin urmare, este posibil să asistăm la o reconfigurare radicală a fizicii, filozofiei și religiei în contextul modern al întoarcerii către multivers.
