Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o explorare profundă a panteismului, provocând viziunile tradiționale monoteiste și patriarhale în teologie și filosofie. Deși oferă perspective și discuții satisfăcătoare, unii cititori consideră că îi lipsește profunzimea și poate fi dificil de digerat, cu referințe academice grele care pot să nu fie pe placul cititorilor generali.
Avantaje:⬤ Contribuții unice la teologie și filosofie
⬤ scrisă cu brio
⬤ invită la discuții profunde și interesante
⬤ ajută la înțelegerea dintre teism și ateism
⬤ expune cititorii la materiale neconsiderate anterior
⬤ bine documentată, cu o bibliografie notabilă.
Dezavantaje:⬤ Nu răspunde pe deplin așteptărilor stabilite în introducere
⬤ se citește ca o bibliografie adnotată
⬤ îi lipsește examinarea sistematică și critică
⬤ dificil pentru cititorii generali
⬤ referințele excesive la alți cercetători pot împiedica înțelegerea.
(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Pantheologies: Gods, Worlds, Monsters
Conținutul cărții:
Panteismul este ideea că Dumnezeu și lumea sunt identice - că creatorul, susținătorul, distrugătorul și transformatorul tuturor lucrurilor este universul însuși. Dintr-o perspectivă monoteistă, această noțiune este iremediabil eretică, deoarece sugerează că divinitatea ar putea fi materială, mutabilă și multiplă.
De la excomunicarea lui Baruch Spinoza, gândirea occidentală a demonizat ceea ce ea numește panteism, acuzându-l de incoerență, absurditate și - cu o regularitate uimitoare - monstruozitate. În această carte, Mary-Jane Rubenstein investighează această repulsie perenă printr-o genealogie conceptuală a panteismelor. Ceea ce face panteismul "monstruos" - în același timp respingător și seducător - este faptul că distruge distincțiile rasiale și de gen pe care filosofia și teologia occidentală insistă să le facă între activitate și pasivitate, spirit și materie, animație și inanimitate, creator și creat.
Prin respingerea diferenței fundamentale dintre Dumnezeu și lume, panteismul amenință toate celelalte opoziții care decurg din aceasta: lumină versus întuneric, bărbat versus femeie și oameni versus orice alt organism. Dacă panica față de panteism are legătură cu teama de granițe depășite și ierarhii demolate, atunci întrebarea devine ce ar putea perturba și ce ar putea reconfigura un panteism actual.
Adunând surse eterogene - erezii medievale, strămoșii lor pre și antisocratici, relativitatea generală, mecanica cuantică, biologii neliniare, multivers și cosmologii indigene, ecofeminism, studii despre animale și vegetale și materialisme noi și vechi - Rubenstein alcătuiește posibile panteisme pluraliste. Prin mobilizarea acestui amestec monstruos de lumi-zeu neintenționate, Panteologiile oferă unei erezii vechi șansa de a ne reînnoi gândirea.
