Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Worlds of Arthur” de Guy Halsall oferă o examinare erudită a afirmațiilor istorice din jurul regelui Arthur, argumentând împotriva existenței unui personaj istoric prin analizarea meticuloasă a dovezilor arheologice și a relatărilor istorice. Cartea contestă relatările convenționale despre perioada care a urmat retragerii romane din Britania și invaziilor saxone. Deși prezintă multe idei intrigante, stilul complex de scriere și materialul dens o pot face dificilă pentru cititorii generali.
Avantaje:⬤ Analiza cuprinzătoare a surselor arheologice și istorice.
⬤ Contestă miturile existente despre regele Arthur cu dovezi substanțiale.
⬤ Oferă noi perspective asupra migrației sașilor și a peisajului socio-politic al Marii Britanii postromane.
⬤ Stilul de scriere captivant și plin de umor face subiectele complexe mai ușor de abordat.
Dezavantaje:⬤ Stilul de scriere dens și complex poate fi dificil de înțeles pentru nespecialiști.
⬤ În ciuda argumentelor riguroase, se bazează foarte mult pe speculații, ceea ce duce la unele contradicții percepute.
⬤ Cartea a fost comercializată ca fiind dedicată lui Arthur, dar petrece mai mult timp criticând cercetările arthuriene existente decât prezentând noi dovezi.
⬤ Lungă și uneori repetitivă, ceea ce poate diminua implicarea cititorului.
(pe baza a 61 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Worlds of Arthur: Facts & Fictions of the Dark Ages
Conținutul cărții:
Regele Arthur este probabil cel mai faimos și cu siguranță cel mai legendar rege medieval. De la începutul secolului al IX-lea, prin Evul Mediu, până la romanele arthuriene din epoca victoriană, poveștile acestui personaj legendar au înflorit și s-au multiplicat. Iar în vremuri mai recente, a existat un flux continuu de cărți care pretindeau că dezvăluie secretul sau adevărul din spatele "regelui de odinioară și viitor".
Adevărul, așa cum dezvăluie Guy Halsall în această investigație fascinantă, este atât radical diferit - cât și mult mai intrigant. În linii mari, există doi Arthur. Pe de o parte este Arthur "istoric" tradițional, care duce o luptă sortită eșecului pentru a salva civilizația romană împotriva valului implacabil anglo-saxon în timpul celor mai întunecați ani ai Evului Mediu. Pe de altă parte este Arthur al mitului și legendei, însoțit de o serie de oameni, locuri și povești la fel de legendare: Lancelot, Guinevere, Galahad și Gawain, Merlin, Excalibur, Doamna din lac, Sabia din piatră, Camelot și Masa Rotundă.
Marea problemă cu toate acestea, notează Halsall, este că "Regele Arthur" ar putea foarte bine să nu fi existat niciodată. Iar dacă a existat, este aproape imposibil să se spună ceva despre el. După cum arată clar această nouă privire provocatoare asupra legendei lui Arthur, toate cărțile care pretind că dezvăluie "adevărul" din spatele regelui Arthur pot fi ignorate în siguranță. Nu numai relatările pseudo-istorice fanteziste - Merlin Magicianul, Doamna din lac - dar chiar și Arthur "istoric" este în mare parte un produs al imaginației. Dovezile pe care le avem, fie ele scrise sau arheologice, sunt pur și simplu incapabile să ne spună ceva detaliat despre Marea Britanie în care se presupune că a trăit, a luptat și a murit.
