Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Christopher Duffy despre rebeliunea iacobită este o istorie militară foarte detaliată și cuprinzătoare, care oferă o perspectivă amplă asupra evenimentelor din 1745-46. Deși a fost lăudată pentru cercetarea sa meticuloasă și stilul narativ captivant, unii cititori au remarcat lipsa contextului politic și complexitatea relatărilor sale detaliate, ceea ce a făcut-o dificil de citit.
Avantaje:⬤ Cercetare aprofundată și detalii despre rebeliunea iacobită.
⬤ Narațiune captivantă și proză lucidă.
⬤ Hărți excelente și luarea în considerare a terenului și a vremii.
⬤ Oferă o perspectivă unică asupra luptei iacobite, inclusiv a contextelor culturale și sociale.
⬤ Recomandări pentru ofițerii militari și pasionații de istorie.
Dezavantaje:⬤ Lipsa contextului politic, ceea ce o face mai puțin accesibilă pentru unii cititori.
⬤ Unele părți sunt excesiv de detaliate, ceea ce duce la dificultăți în înțelegerea narațiunii generale.
⬤ Repetarea ocazională a informațiilor poate distrage atenția.
⬤ Conține unele erori tipografice.
⬤ Nu este complet imparțială, așa cum se sugerează, dezvăluind prejudecățile autorului.
(pe baza a 24 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Fight for a Throne: The Jacobite '45 Reconsidered
Conținutul cărții:
Lupta lui Bonnie Prince Charlie și a iacobiților săi pentru tronul Marii Britanii nu și-a pierdut niciodată influența asupra imaginației populare.
În iulie 1745, el și un mic grup de însoțitori au ajuns în Scoția. Au venit neanunțați și fără sprijin, și totuși, în mai puțin de cinci luni, Charles a reușit să conducă o armată până la distanță de marș de Londra și să-l facă pe regele George al II-lea să se teamă pentru tron. Ulterior, Armata Highland a continuat să lupte mai bine decât hainele roșii în fiecare confruntare, cu excepția ultimei. Acestea nu au fost realizările unei cauze retrograde, iar acest studiu inovator este primul care explică exact de ce. Aproape până la sfârșit, iacobiții au avut un "avantaj" literal și metaforic asupra dușmanilor lor, datorită încărcăturii terorizante din Highland și, de asemenea, așa cum această carte este prima care dezvăluie, datorită organizării extrem de avansate a forțelor lor în "divizii" - armate în miniatură care le-au permis să își manevreze mai bine dușmanii în plan strategic. În același timp, prințul Charles a făcut o ofertă credibilă pentru poziția politică și ideologică de vârf, un apel bazat pe toleranța religioasă și pe o monarhie care lucrează în cooperare cu un parlament responsabil și împuternicit. Prin urmare, prințul nu numai că a apelat la loialitățile tradiționale, dar a atras și sprijinul unor figuri grele ale noului "Iluminism".
Toate acestea contrastau cu natura înjositoare a guvernului hanovrian din Marea Britanie, care era adâncit în corupție. Politicienii hanovrieni din Londra și Scoția, care își perfecționaseră abilitățile în domeniul avantajelor mărunte, au fost chemați dintr-o dată să acționeze ca strategi și au eșuat total. Primul ministru a pierdut Carlisle în favoarea iacobiților doar pentru că a refuzat să plătească costul unui curier. Aceste dezvăluiri, care arată întreprinderea iacobită din 1745 ca o forță puternică și modernizatoare, dau peste cap interpretarea acceptată a acestui episod. Ca istoric imparțial, Christopher Duffy tratează în mod cuprinzător motivele triumfului final al cauzei hanovriene în 1746. Ducelui de Cumberland i se acordă creditul cuvenit, el fiind un lider inspirat. El a măsurat puterea și slăbiciunile armatei britanice și a dezvoltat un tip de război precaut și sistematic care l-a ajutat să obțină victoria la Culloden, la 16 aprilie 1746. În schimb, iacobiții au fost urmăriți încă de la începutul Răscoalei de eșecul lor de a reconcilia două perspective - cea a prințului Charles, care se străduia să recupereze coroana pentru Stuarți la Londra, și viziunile mai înguste ale partidului scoțian mai deschis. Aceasta a dus la întoarcerea controversată a iacobiților la Derby și, în cele din urmă și în mod fatal, la dispersarea și epuizarea armatei Highland înainte de Culloden.
Aceste afirmații se bazează pe progresele recente ale altor istorici în "studiile iacobite" și pe cercetările continue ale autorului în sursele primare neexploatate. Descoperirile sale documentare se extind la autobiografia locotenentului-general Hawley, explicațiile lordului George Murray cu privire la episoadele-cheie ale Răscoalei (și harta detaliată a Culloden care le însoțește), materialele colectate de administrația Whig restaurată din Edinburgh în vederea elaborării unei istorii "oficiale" a Răscoalei, interogatoriile detaliate ale reverendului John Home adresate supraviețuitorilor și multe altele. În cele din urmă, Duffy se întoarce la punctul său de plecare, atracția durabilă a anilor '45 pentru instinctele noastre. El concluzionează că aceasta provine din natura evazivă a episodului, recunoscut de oamenii cu mentalitate dură ai vremii ca fiind ceva "epic" și "miraculos" - literalmente dincolo de orice explicație rațională și capabil de atunci să fie remodelat în funcție de imaginația noastră.
