Mândrie, prejudecată și politică: Roosevelt împotriva redresării, 1933-1938

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o analiză critică a politicilor lui Franklin D. Roosevelt în timpul Marii Depresiuni, susținând că acesta a prelungit în mod deliberat dificultățile economice pentru a consolida puterea federală și a stabili un program de reformă. Autorul, Gary Dean Best, utilizează numeroase surse primare pentru a-și susține afirmațiile, contestând în cele din urmă moștenirea lui Roosevelt și afirmând că politicile sale nu au reușit să genereze o redresare economică reală.

Cartea prezintă o erudiție uimitoare și o cercetare minuțioasă, utilizând eficient sursele primare. Ea oferă o relatare bine documentată a politicilor lui Roosevelt și a impactului acestora asupra economiei. Criticii laudă argumentele convingătoare ale autorului și potențialul cărții de a remodela înțelegerea New Deal și a Depresiunii.

Criticii pot considera că portretul lui Roosevelt făcut de autor este excesiv de dur și poate lipsit de echilibru. Unii cititori ar putea percepe argumentul ca fiind unilateral, concentrându-se pe interpretări negative ale motivațiilor lui Roosevelt, fără a aborda în mod adecvat contraargumentele sau contextul mai larg al epocii.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Pride, Prejudice, and Politics: Roosevelt Versus Recovery, 1933-1938

Conținutul cărții:

Prima critică științifică susținută a New Deal din perspectivă conservatoare, acest studiu susține că Franklin Delano Roosevelt a fost, el însuși, principalul obstacol în calea redresării Americii după Marea Depresiune din 1933-1938.

În dezvoltarea argumentelor sale, autorul Gary Dean Best se concentrează pe faptul că depresiunea a continuat pe parcursul a opt ani de administrație Roosevelt, în ciuda intervenției fără precedent a guvernului federal în viața economică a națiunii. Contestând explicațiile convenționale care îi reproșează lui Roosevelt că nu a îmbrățișat cheltuielile keynesiene la o scară suficientă pentru a produce redresarea, Best găsește rădăcinile revenirii lente a Americii la sănătatea economică în ostilitatea lui Roosevelt față de grupurile pe care ar fi trebuit să le încurajeze: comunitățile de afaceri și financiare americane.

Best oferă unul dintre cele mai atente și obiective studii publicate până în prezent privind efectele reale ale politicilor și programelor lui Roosevelt asupra operațiunilor și psihologiei afacerilor americane. El reexaminează problema de ce oamenii de afaceri și bancherii au fost atât de critici față de New Deal - critici care au fost, până acum, în mare parte respinse ca fiind motivate de lăcomie și egoism. El se întreabă, de asemenea, cum au putut Roosevelt și consilierii săi să spere la o redresare economică în condițiile în care exista o stare de aproape război între administrație și angajatorii și investitorii care, singuri, puteau produce o astfel de redresare.

Folosind scrisorile și jurnalele oamenilor de afaceri și ale altor critici ai New Deal în timpul deceniului, precum și scrierile din periodicele bancare și de afaceri ale vremii și criticile economiștilor contemporani, inclusiv ale lui Keynes însuși, Best oferă o acuzație convingătoare a politicilor New Deal și o explicație mai realistă a eșecului Americii de a-și reveni din depresiunea dinaintea celui de-al Doilea Război Mondial decât a fost disponibilă până acum. Lucrarea sa reprezintă o contrapondere importantă la evaluările convenționale ale lui Roosevelt și ale New Deal și ar trebui să fie o lectură obligatorie în cadrul oricărui curs care abordează istoria și politica anilor 1930.